Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-106/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Рязань

Рязанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда Буторина Е.И., при секретаре Калугиной Е.Н., с участием помощника военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гарнизона гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «№ военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «№ военный госпиталь» МО РФ) к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в войсковой части 11111 ФИО4 о привлечении к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству,

установил:

заместитель военного прокурора Камышинского гарнизона в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГБУ «№ военный госпиталь» МО РФ к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в войсковой части 11111 ФИО4 о привлечении его к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству, в размере 22 102 рубля 29 копеек.

В обоснование иска указано, что в отношении ФИО4 Волгоградским гарнизонным военным судом 17 декабря 2019 года был постановлен обвинительный приговор, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В результате противоправных действий ФИО4 потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью в виде ушиба передней брюшной стенки и разрыва селезенки.

Умышленные действия военнослужащего ФИО4 повлекли затраты на лечение в медицинской организации – госпитале – военнослужащего ФИО5, пострадавшего в результате этих действий

Стоимость лечения ФИО2 в госпитале составила 22102 рубля 29 копеек без учета стоимости койко-места и питания.

На основании вышеизложенного заместитель военного прокурора Камышинского гарнизона просит взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице ФГБУ «№ военный госпиталь» МО РФ сумму причиненного ФИО4 ущерба в размере 22 102 рубля 29 копеек, поскольку согласно статьям 5, 6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий. Размер ущерба определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий военнослужащих, в медицинских организациях.

Истец – ФГБУ «№ военный госпиталь» МО РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Ответчик ФИО4, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещен о месте о времени и месте судебного заседания.

Представитель заместителя военного прокурора Камышинского гарнизона - помощник военного прокурора Рязанского гарнизона лейтенант юстиции ФИО3 - обратившегося в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГБУ « № военный госпиталь» МО РФ, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель заместителя военного прокурора заявленные требования поддержал, изложив доводы аналогичные приведенным в иске.

Согласно письменному заявлению ответчика ФИО4 от 17 ноября 2020 года, предъявленный к нему иск ответчик признает в полном объеме, требования статей 39 и 173 ГПК ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, то суд, не усматривая в этом противоречий закону, а также нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указанно лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 22 102 рубля 29 копеек в счет суммы ущерба, причиненного государству в лице ФГБУ «413 военный госпиталь» МО РФ.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от её уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, а поэтому с ответчика ФИО4 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, абз.10 п.2 ст.61.1 и абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 860 рублей 36 копеек в доход местного бюджета города Рязани.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск заместителя военного прокурора Камышинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «№ военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по призыву в войсковой части 11111 ФИО4 о привлечении к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 22102 (двадцать две тысячи сто два) рубля 29 копеек в пользу федерального бюджета через лицевой счет Федерального государственного бюджетного учреждения «№ военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья Рязанского гарнизонного

военного суда Е.И.Буторин