Решение № 2-534/2019 2-534/2019(2-6724/2018;)~М-7005/2018 2-6724/2018 М-7005/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-534/2019

Дело № 2- 534/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е. В.,

при секретаре Ежеченко Ю. Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по заыещанию,

УСТАНОВИЛ:

После смерти П.Е.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на четырехкомнатную <адрес> в <адрес>, площадью 60,9 кв. м.

Указанная квартира принадлежала ей в порядке наследования после смерти матери. Наследники по закону: ее супруг и двое детей, ответчики по настоящему делу, наследство после ее смерти не приняли. В квартире проживал ее отец Т,А.И., ему принадлежала 4/6 в праве собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Т,А.И. умер. При жизни Т.А.А. оставил завещание, согласно которому завещал все свое имущество сыну ФИО2

Дело инициировано иском ФИО2, который просит установит факт принятия Т,А.И. наследства после П.Е.А. в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, определить состав наследства после смерти Т,А.И. в виде 5/6 долей в праве на указанную квартиру, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 долей в праве на квартиру после смерти Т,А.И.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти П.Е.А. и Т,А.И.подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно свидетельству о рождении и регистрации брака П.Е.А. приходится дочерью Т,А.И.

Согласно материалам наследственных дел Т,А.И. завещал все свое имущество ФИО2, последний приходится сыном наследодателя.

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю П.Е.А. подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, согласно которому ей принадлежала 1/6 доля в праве собственности на четырехкомнатную <адрес> в <адрес>, площадью 60,9 кв. м.

Из материалов наследственного дела следует, что имущество после ее смерти никто не принимал. Ответчики представили нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти П.Е.А.

Материалами наследственного дела подтверждается, что Т,А.И. по день смерти проживал в спорной квартире.

В соответствии со свидетельством о праве собственности Т,А.И. принадлежала 4/5 доли в праве собственности на указанную квартиру. Право на указанную квартиру приобрел на основании договора приватизации и в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Истом представлены доказательства того, что его отец Т,А.И. фактически приобрел право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти дочери П.Е.А., проживая в указанной квартире и неся расходы по обслуживанию и содержанию спорного имущества.

Согласно материалам наследственного дела ответчики ФИО7 отказались от наследства после смерти П.Е.А.

В судебном заседании истец пояснил, что не может оформить наследство у нотариуса на спорную квартиру, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы Т,А.И. на 1/6 долю спорной квартиры.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Т,А.И. фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял в установленном законом порядке наследство после смерти дочери П.Е.А., поэтому имеются все основания для признания его принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на четырехкомнатную <адрес> в <адрес>.

Отсутствие правоустанавливающих документов на часть жилого помещения, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований поскольку, истцом представлены убедительные достоверные доказательства принадлежности наследодателю Т,А.И. 5/6 долей в праве собственности на спорную квартиру.

Истец Т.А.А. также представил доказательства принятия в установленном порядке наследства по завещанию, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследственного имущества.

При таких данных суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 5/6 долей в праве собственности на указанную квартиру после смерти отца Т,А.И. в порядке наследования по завещанию.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованными и удовлетворить.

Признать ФИО8 принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> после смерти П.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определить состав наследства после смерти Т,А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ ввиде 5/6 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,9 кв. м., кадастровый №/А, в порядке наследования по завещанию после смерти Т,А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.