Решение № 2-63/2017 2-63/2017(2-903/2016;)~М-877/2016 2-903/2016 М-877/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-63/2017Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Гражданское № 2-63/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2017 года г.Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коломейской Н.В., при секретаре Балакиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> неустойки в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор о ведении банковского счёта №, истцу выдана банковская карта «Хорошие новости», открыт счёт №. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца в безакцептном порядке были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет уплаты комиссии. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в дополнительный офис ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», находящийся по адресу: <адрес> требованием о возврате списанной суммы, на что был получен ответ о том, что комиссия списана правомерно в соответствии с тарифами банка. Ни выписка из тарифов по дебетовым картам ни иные документы не содержат условий о столь значительной комиссии. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор о ведении банковского счёта №, истцу выдана банковская карта «Хорошие новости», открыт счёт № (л.д. 9). В пункте 1.1.1. Тарифов, утверждённых решением Правления банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) действовавших на дату заключения договора, предусмотрено взимание комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 10 % от суммы, превышающей <данные изъяты>. суммарного снятия в течение <данные изъяты> календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств, если снимаемые со счета денежные средства первоначально поступили на счета клиента из других кредитных организаций или со счетов другие клиентов банка и при этом находились на счетах клиента менее 30-ти календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма снятий наличными деньгами в банкоматах и кассах, в том числе других банков, по всем счетам клиента, открытым ему в банке) (л.д. 62). В соответствии с п.1.6 Раздела 1 Тарифов, утвержденных Решением Правления № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшие с ДД.ММ.ГГГГ на момент осуществления Банком расчета заградительной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств со счета клиента на счета в других банках, если переводимые со счета денежные средства первоначально поступили на счет клиента из других кредитных организаций или со счетов других клиентов банка ( за исключением поступлений от работодателя в рамках зарплатных проектов и поступлений из бюджетов различного уровня и государственных внебюджетных фондов) и при этом находились на счетах клиента менее <данные изъяты> календарных дней (для расчета комиссии учитывается совокупная сумма всех безналичных межбанковский переводов клиента со всех его счетов, открытых ему в банке). При этом, комиссия в рублях – <данные изъяты> от суммы, превышающей <данные изъяты> суммарного перечисления в течении 15 календарных дней с даты первого безналичного поступления денежных средств. Удержание комиссии в размере <данные изъяты> произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные выше периоды, истец совершил операции по снятию наличных в банкоматах на общую <данные изъяты>, а также операции по безналичному перечислению на счета в сторонних банках на общую сумму <данные изъяты> Размер удержанной суммы комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ( сумма безналичного денежного перевода, осуществленная истцом) – <данные изъяты>денежная сумма, возможная для перечисления без комиссии))*<данные изъяты> Размер удержанной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ((<данные изъяты>денежная сумма, перечисленная истцом безналичным способом на счета в сторонних банках)-<данные изъяты>(денежная сумма, возможная для перечисления без комиссии))*<данные изъяты> Общий размер комиссии за два периода составляет <данные изъяты>, однако со счета истца ответчиком была списана денежная сумма равная остатку денежных средств на счете – <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета. В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласие истца на оплату комиссии за снятие наличных денежных средств, выражено путём подписания истцом договора о ведении банковского счета, содержащего указанные условия в договоре, а именно, в его неотъемлемой части — Тарифах, с которыми истец был ознакомлен и согласен (л.д. 9). Поскольку в неотъемлемой части договора о ведении банковского счета содержится положение об удержании комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> от суммы, превышающей <данные изъяты> при снятии денежных средств со счета клиента менее чем через <данные изъяты> календарных дней после поступления, а также об удержании комиссии за перевод денежных средств со счета клиента более <данные изъяты>, поступивших на счет из других кредитных организаций или со счетов других клиентов банка и при этом находились на счетах клиента менее <данные изъяты> календарных дней, то суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда -отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В.Коломейская Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Хоум Кредит энд Финас Банк" (подробнее)Судьи дела:Коломейская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-63/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-63/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |