Решение № 2-2010/2019 2-2010/2019~М-1659/2019 М-1659/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2010/2019

Дело № 2-2010/2019 КОПИЯ

УИД 42 RS 0002-01-2019-002511-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 06.08.2019

Беловский городской суд Кемеровской областив составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 141 384 руб., сроком на 58.84 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 20.06.2019 задолженность по Договору составляет 365556,38 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

127627,04 руб. задолженность по основному долгу + 237929,04 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами = 365556,38 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.01.2015 года по 20.06.2019 года.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365556,38 руб. и возврат госпошлины в размере 6855,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что согласно, договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 141 384 руб., под 42,5% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора и графиком платежей, начиная с 28.07.2014 по 27.06.2017 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 017 руб., за исключением последнего платежа в размере 6988,13 руб.

Из п. 2.7 Общих условий кредитования следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ стороны договорились, что банк имеет право вносить изменения в настоящие Общие условия и Тарифы банка в соответствии с действующим законодательством.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий Договора применяются штрафные санкции: 800 рублей за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просрочки 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просрочки 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Однако заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла не в полном объеме, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ, допустила просроченную задолженность, тем самым допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению взыскателя ПАО КБ «Восточный» в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Поскольку ответчица существенно нарушила условия договора, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365556,38 руб., из которых127 627,04 руб. задолженность по основному долгу, 237 929,04 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом, и не вызывает сомнений.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», составляет 365 556,38 руб., из которых 127 627,04 руб. задолженность по основному долгу, 237 929,04 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6855,56 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365556 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 127627 рублей 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 237929 рублей 04 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6855 рублей 56 копеек, а всего 372411 рубль 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен 09.08.2019.

Судья \подпись\ А.С. Щапов