Постановление № 5-166/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-166/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-000650-65 по делу об административном правонарушении 03 февраля 2024 года <адрес> Судья Анапского городского суда <адрес> Карпенко О.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 02 февраля 2024 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Как видно из материалов дела, 02 февраля 2024 года установлено, что 30.12.2023 года в 16 часов 48 минут, гр.ФИО1 в <...> 66внаходясь торговом зале магазина «Пятерочка» совершил тайное хищение путем свободного доступа причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 394, 43 рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №049557 02.02.2024 года, заявлением от 25.01.2024 года, справкой об ущербе от 25.01.2024 года, объяснением самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 02 февраля 2024 года с 23 час. 00 мин.) в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: /подпись/ «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «03» февраля 2024 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«03» февраля 2024 годаПомощник судьи ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-166/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-000650-65Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 8 мая 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 23 марта 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-166/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-166/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |