Решение № 2-2585/2019 2-28/2020 2-28/2020(2-2585/2019;)~М-2112/2019 М-2112/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2585/2019

Дело № 2-28/2020

Поступило в суд 27.06.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

при секретаре Турбановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации Кировского района г.Новосибирска, Департаменту земельных и имущественных отношении Мэрии г.Новосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО о включении наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в обоснование иска о том, что жилой дом с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки принадлежит на праве собственности умершему фио1 и ФИО6 в равных долях. Наследодатель фио1 при жизни не зарегистрировал свои права в установленном законом порядке, поэтому жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером № не вошел в перечень наследственного имущества, свидетельства на которые выданы нотариусом фио2 Однако ФИО5 и ФИО7 являются наследниками фио1, вступили в права наследования в соответствии с действующим законодательством, поэтому имеют основания для признания своих прав согласно ч.3 ст.69 Закона о регистрации недвижимости.

Ранее Кировским районным судом в 2016г. было рассмотрено гражданское дело по иску фио3 к ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании денежных сумм по договору займа, в связи со смертью основного заемщика фио1

Решением суда исковые требования фио3 были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков были взысканы следующие денежные суммы: по исполнительному листу по гражданскому делу №2-1649/2016 868000 рублей с ФИО5 и по исполнительным листам по гражданскому делу №2-25/2016 4 503326 рублей солидарно с ФИО5 и всех ответчиков. Бремя выплаты долгов по солидарному долгу выполнила единолично ФИО5, после чего обратилась в суд за взысканием долгов в порядке регресса. Кировским районным судом иск ФИО5 был удовлетворен, с ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10 были взысканы денежные суммы в порядке регресса, в связи с оплатой солидарным должником денежных долгов наследодателя фио1

фио1 владел вышеуказанной долей на основании Договора от 10.02.1986г. №, удостоверенного Первой Новосибирской ГНК, о чем имеется справка о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на 01.01.1999г. от 23.11.2018г., также имеется технический паспорт, выданный по состоянию на 10.04.2009г. Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Истцы просят включить в объем наследственного имущества, оставленного наследодателем фио1 ? в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №. Признать за ФИО5 и ФИО7 по ? доли от ? в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО11, которая в ходе судебного заседания исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что поскольку ФИО5 выплатила долги наследодателя за всех наследников, которые ей до настоящего времени не произвели их возврат в порядке регресса, то за ней с дочерью должно быть признано право собственности на всю принадлежащую фио1 долю в праве собственности на <адрес>. Остальные наследники, кроме истицы и ее дочери, до настоящего времени даже свидетельства о праве на наследство не получили, поскольку у них отсутствуют денежные средства, что также является одним из доказательств необходимости разделения долей в праве собственности на спорную долю в заявленном истицей объеме.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что данная доля действительно должна быть включена в наследственную массу, но распределена не предложенным истицей образом, а в равных долях между всеми наследниками.

Ответчики Администрация Кировского района г.Новосибирска, департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г.Новосибирска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус фио2 не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснил, что не возражает против включения данной доли в наследственную массу, но возражает против определения долей в заявленном истицей порядке, поскольку в настоящее время производит выплату денежных средств по решению суда о взыскании с него в пользу истицы денежных средств в порядке регресса, также наложен арест на его имущество, то есть производится фактическое взыскание данной денежной суммы, соответственно наследственное имущество должно быть разделено между всеми наследниками. Он до настоящего времени с данными требованиями не обращался.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, либо осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 указанного постановления предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 10.02.1986г. фио1 принял в дар от фио4 ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (Т 1 л.д.6).

Согласно справки о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на 01.01.1999г. по г.Новосибирску ? доля дома <адрес> принадлежит фио1 (Т 1 л.д.8).

Из информации ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Новосибирской области от 19.07.2019г. следует, что ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированном в установленном порядке праве собственности фио1 на жилой дом с кадастровым номером № (Т 1 л.д.32-35).

Таким образом, судом установлено, что ? доля в праве собственности на жилой дом <адрес> подлежит включению в объем наследственного имущества умершего фио1, поскольку отсутствие регистрации прав на недвижимость в установленном законом порядке не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о включении данного имущества в состав наследственного имущества.

Из копии материалов наследственного дела № фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в сроки, установленные ГК РФ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5 от своего имени и в интересах ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Из решений Кировского районного суда г.Новосибирска по делу №2-1225/2017, 2-1649/2016, 2-25/2016 следует, что с наследников фио1 взысканы денежные средства в пользу фио3, которые в последующем выплатила одна из наследниц – ФИО5 и в порядке регресса данные денежные средства были взысканы в ее пользу с других наследников.

Из постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 04.12.2019г. следует, что обращено взыскание на доходы ФИО10, постановление направлено по месту его работы с целью осуществления удержаний.

Оценив доводы истца, представителя истца относительно о перераспределении долей в наследственном имуществе в объеме заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске и в пояснениях представителя истца в ходе судебного заседания, суд признает их несостоятельными и не соответствующими нормам действующего законодательства. Из материалов наследственного дела следует, что всеми наследниками ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наследственное имущество принято в равных долях, соответственно исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению, а именно за ФИО5 и ФИО7 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по 1/5 доли от ? доли в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Иным наследникам, привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, судом разъясняется их право на обращение в суд с исковыми требованиями о признании за ними права собственности в порядке наследования на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО5 частично.

Включить в объем наследственного имущества умершего фио1 ? долю в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю от ? доли в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю от ? доли в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2020г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-28/2020 (54RS0005-01-2019-002850-70) Кировского районного суда г. Новосибирска

По состоянию на 04.02.2020 года решение в законную силу не вступило.

Судья Ж.Ш. Ханбекова