Решение № 2-114/2024 2-114/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-114/2024

<данные изъяты>

Дело №2-114/2024

УИД 67RS0011-01-2024-000076-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 6 марта 2024 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Сальтевской С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3 О.М., Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в пгт. <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в трехкомнатной приватизированной квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/жилых домов в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденным постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № трехкомнатная квартира в жилом доме по адресу: <адрес> передана в долевую собственность по 1/3 доле каждому: супругу истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь наследницей после смерти супруга, ФИО1 своевременно обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, но на долю в квартире ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство в виду того, что документы не были должным образом оформлены и было разъяснено для признания права собственности на долю в квартире обратиться в суд. Однако своевременно, в силу состояния здоровья» истица не смогла обратиться в суд. В настоящее время возникла необходимость в оформлении квартиры должным образом с последующей регистрацией в регистрационных органах. Наследниками после умершего ФИО2 также являются: дочь ФИО2, сын ФИО3 Дочь и сын не желают принимать наследство на спорную квартиру и отказываются от своей доли в пользу истицы, поэтому просит суд признать за ней право собственности на долю в спорной квартире в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и признании иска, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно.

Представитель ответчика Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска, порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В.Сискович