Решение № 2-3876/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3876/2017

Гражданское дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Поповой Н.А.,

при секретаре: Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, и просил суд:

- взыскать ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Шевроле, гр.р.з. <данные изъяты>, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле, гр.р.з. <данные изъяты> под управлениям ответчика - ФИО1 и автомобиля Митсубиси, г.р.з. <данные изъяты>. Виновным в дорожно – транспортном происшествии признан ФИО1 Ответственность ответчика на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в СПАО «<данные изъяты>», водителя Мицубиси, г.р.з. <данные изъяты> – в АО «СГ «МСК». Во исполнений условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило в пользу АО «СГ «МСК» <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп. Д п.1 ст.14 ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности» е страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель истца – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Судом ответчику ФИО1 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно, расписка отобрана (л.д.71).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требование истца основаны на положениях ст.ст 965, 1064, 1079 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Размер страхового возмещения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)