Приговор № 1-400/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-400/2017

№ 1-400/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 ноября 2017 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Рабыченко ОГ.

подсудимого ФИО1

защитника Соколовского ВФ

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 мая 2017 года до 15 июня 2017 года ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, с принадлежащего ему сотового телефона на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет заказал наркотическое средство, за которое перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на указанный на сайте номер электронного кошелька через платежный терминал «<данные изъяты>». После чего, получив от неустановленного лица на принадлежащий ему сотовый телефон сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, ФИО1 проехал по указанному в сообщении адресу: <адрес>, где незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом в виде «закладки» в траве у столба возле частного жилого дома по данному адресу, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,105 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство, массой не менее 0,025 грамм ФИО1 поместил в пластиковую бутылку без этикетки с крышкой «<данные изъяты>» и частично употребил путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,080 грамма прикрепил к корпусу зажигалки белого цвета, которую положил под сиденье в салон принадлежащего ему автомобиля «М.» государственный регистрационный знак № регион и стал незаконно хранить для личного употребления.

15 июня 2017 года в 03 часа 00 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, находящееся в автомобиле «М.» государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Карла Маркса, 112 «А» г. Красноярска, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 15.06.2017 года в период с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут, по адресу: <...>, в салоне автомобиля «М.» государственный регистрационный знак № регион были обнаружены: зажигалка белого цвета на корпусе которой находилось вещество темного цвета и бутылка объемом 0,5 литра зеленого цвета без этикетки с крышкой «<данные изъяты>», на внутренней поверхности которой находилось вещество темного цвета.

Согласно заключению судебной экспертизы № 3193 от 06.07.2017 года, представленное на экспертизу вещество в пакете № 1, массой 0, 070 грамм и вещество в пакете № 5, массой 0,015 грамм содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса изъятого вещества является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что наркотическое средство остаточной массой 0,060 грамма и 0,005 грамм является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,060 грамма и 0,005 грамм, зажигалку, пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин