Решение № 2-2995/2025 2-2995/2025(2-9597/2024;)~М-7490/2024 2-9597/2024 М-7490/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-2995/2025




78RS0008-01-2024-013708-88

Дело № 2-2995/2025 09 апреля 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Дыхалкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:


УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, 192 911,22 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчик с 01.09.2015 по 29.07.2020 проходил обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России по очной форме обучения. 01.09.2015 между Санкт-Петербургским университетом МВД России и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в полиции, по условиям которого на ответчика возложена обязанность о заключении контракта о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим ее на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию Санкт-Петербургского университета МВД России (п. 4.12), а также возместить МВД России в случаях установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342 -ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее Федеральный Закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ) затраты на его обучение (п.4.14). По окончании обучения, с 29.08.2020 ответчик проходил службу в УМВД России по Выборгскому району г. СПб в должности участкового уполномоченного полиции, с 13.01.2022 в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями, с 08.02.2024 в должности оперуполномоченного ГУР 36 отдела полиции УМВД России. Приказом от 11.07.2024 ответчик был уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. 10.07.2024 ответчик уведомлен об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение в размере 192 911,22 рублей. По заявлению ответчика ему была предоставлена рассрочка платежа, однако денежные средства от ответчика в счет возмещения затрат не поступили.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между Санкт-Петербургским университетом МВД России и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в полиции на период обучения, стоимость которого составляет 927 457 рублей /л.д. 11/.

29.08.2020 года между УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в должности участкового уполномоченного полиции /л.д. 12/.

Приказом УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 11.07.2024 ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) /л.д. 13/.

10.06.2024 ответчику было вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в образовательной организации ВПО, образовательном или научном учреждении в размере 192 911,22 рублей /л.д. 14/.

Из материалов дела также следует, что 31.07.2024 ответчик обратился с заявлением о предоставлении рассрочки по возмещению затрат в размере 192 911,22 рублей /л.д. 18/, которое было одобрено с согласованием графика платежей путем внесения ежемесячных оплат /л.д. 19-20/.

Вместе с тем, согласно справке УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга размер затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению ответчиком по состоянию на 30.10.2024 составляет 192 911,22 рублей /л.д. 27/. Таким образом, соглашение о рассрочке ответчиком не исполняется.

В силу ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет – после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет – при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет – при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, исходя из факта нарушения ответчиком условий контракта, согласно которым ответчик обязался отработать после окончания обучения в системе органов внутренних дел не менее пяти лет, учитывая, что увольнение ответчика произведено по основаниям, предусмотренным в п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его обучение, с учетом отработанного времени.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28.12.2012 № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Согласно приведенному истцом расчету, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, с которым расторгнут контракт и который уволен в течение 5 лет по окончании срока обучения, составляет 192 911,22 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет является арифметически верным, соответствует положениям постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, доказательств в его опровержение ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, кроме того размер задолженности был признан ответчиком в заявлении о предоставлении рассрочки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежных средств, затраченные на его обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России, в размере 192 911,22 рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 787 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, 192 911,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 787 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

УМВД РФ по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Кавлева Марина Александровна (судья) (подробнее)