Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело № 2-417/2017


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 31 июля 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома общей площадью 58,8 кв.м. и земельного участка площадью 3800 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в состав наследства своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании в порядке наследования по закону права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила суду, что она просит суд удовлетворить её исковые требования и включить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследства своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м. и на земельный участок площадью 3800 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество унаследовано ею на законных основаниях, но зарегистрировать своё право собственности на это недвижимое имущество она не может по причине отсутствия на жилой дом и приусадебный земельный участок правоустанавливающих документов.

Представитель истца ФИО4 ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО4 и пояснил суду, что матери истца ФИО4 ФИО1 на праве собственности на основании индивидуального строительства с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал жилой дом общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок общей площадью 3800 кв.м., на котом расположен жилой дом, использовался матерью истца для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГг. После её смерти нотариусом было заведено наследственное дело №. Наследство принял сын ФИО1, брат истца, ФИО2. Совместно с матерью истца на день её смерти проживал её сын, брат истца, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГг., но ФИО3 в наследство после смерти матери не вступал. Брат истца ФИО2, вступивший в наследство после смерти матери, умер ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО2 истец ФИО4 вступила в наследство, нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №. Брат истца ФИО3 после смерти ФИО2 в наследство не вступал. Однако жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, унаследованные ФИО2 после смерти матери ФИО1, в наследственную массу ФИО2 нотариусом не включены по причине отсутствия на них правоустанавливающих документов. Право собственности матери истца ФИО1 на принадлежавшие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано. Право собственности ФИО2 на унаследованное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> тоже не зарегистрировано. Он просит суд удовлетворить исковые требования ФИО4 и включить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м. и на земельный участок площадью 3800 кв.м. по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области глава администрации Шмаровского сельсовета ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца ФИО4 признал полностью и пояснил суду, что администрация Шмаровского сельсовета не возражает, чтобы за истцом ФИО4 судом было признано право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, так как указанное имущество принадлежало на праве собственности матери истца ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери жилой дом и земельный участок унаследовал брат истца ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец ФИО4 вступила в наследство после смерти брата ФИО2, но не может зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок по причине отсутствия на них правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Мордовского района извещалась надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ. представитель администрации Мордовского района по доверенности ФИО7 просит суд рассмотреть данное дело без участия представителя администрации Мордовского района, с иском согласны, исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиками администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и администрацией Мордовского района Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска ответчиками, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принадлежность спорного жилого дома матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., подтверждена выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации Шмаровского сельсовета (л.д.10) и постановлением администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об изменении адресного хозяйства» (л.д.11). Площадь жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждена отчетом № об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24).

Согласно плану границ земельного участка и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 3800 кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала: № (л.д.15, л.д.16).

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> на запрос суда, исходящий регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является сын ФИО2, наследственное дело №. После ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследство по закону приняла сестра истец ФИО4, наследственное дело №.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО4 и включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м. и на земельный участок площадью 3800 кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 58,8 кв.метров и земельный участок площадью 3800 кв.метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 3800 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.