Решение № 2-3095/2018 2-3095/2018~М-3049/2018 М-3049/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3095/2018Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3095/2018 29 октября 2018 года 29RS0014-01-2018-004330-30 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дракуновой Е. Л., при секретаре Дубининой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амарант» о взыскании неустойки, морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Амарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 19 апреля 2017 г. заключила с ООО «Амарант» договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать ей товар (шкаф для посуды №1, тумба ТВ №2, шкаф для посуды №2). Согласно п.2.1 договора, товар должен быть изготовлен в течении 30 дней с момента внесения аванса, то есть в течение 30 дней, начиная с 20 апреля 2017 г., однако мебель поступила ей только 26марта 2018 г. Просит взыскать с ответчика неустойку за 310 дней просрочки, уменьшенную до суммы предварительной оплаты товара, в размере 97000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», а так же принимаемыми в соответствии с ними иными федеральными законами и правовыми актами РФ. Как следует из материалов дела, 19 апреля 2017 г. ФИО1 заключила договор купли-продажи №24 с ООО «Амарант», в соответствии с которым ответчик обязался передать товар (шкаф для посуды №1, тумба ТВ №2, шкаф для посуды №2) в собственность покупателя. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, товар должен быть изготовлен в течении 30 дней с момента внесения аванса. Согласно п. 3.2 договора купли-продажи, покупатель вносит предоплату в размере 96620 рублей. Только после поступления предоплаты на расчетный счет продавца, заказ отправляется в производство. 20 апреля 2017 г. денежные средства в сумме 97000 рублей оплачены ФИО1 в качестве предоплаты, следовательно, товар должен быть передан истцу не позднее 20 мая 2017 г. В связи с тем, что обязанность по исполнению договора купли-продажи ответчиком в установленный договором срок исполнена не была, 30 октября 2017г. истцом в адрес ООО «Амарант» была направлена претензия, с требованием доставить мебель по адресу, указанному в договоре, либо расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за товар денежные средства. Согласно накладной на выдачу груза, товар был доставлен в г. Архангельск 21 марта 2018 г., получен истцом 26 марта 2018 г. В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составила 150350 рублей (97000*0,5%*310 дней). Истцом размер неустойки снижен до 97000 рублей – до суммы предварительной оплаты товара. Суд учитывает, что товар был доставлен истцу через 10 месяцев после истечения срока, указанного в договоре, в связи с чем не находит оснований для снижения размера неустойки. Кроме того, стороной ответчика не представлено возражений относительно требований истца о взыскании неустойки, штрафа, в то время ему известно о нахождении данного дела в производстве суда, копия искового заявления получена обществом 13 сентября 2018 г. (л.д. 23). По правилам статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1000 рублей. За нарушение прав потребителя изготовитель (продавец, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч. 1 ст. 13 Закона). Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 49000 рублей (97000+1000)*50%). В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амарант»в пользу ФИО1 неустойку за нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 97000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 49000 рублей, всего взыскать 147 000 (Сто сорок семь тысяч) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амарант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3410 (Три тысячи четыреста десять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Л. Дракунова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дракунова Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |