Решение № 2-1400/2025 2-1400/2025~М-1038/2025 М-1038/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1400/2025

УИН: 46RS0031-01-2025-002167-67

Гр. дело № 2-1400/15-2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Гуторовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «ТИЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «ТИЗ» (далее – ПК «ТИЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи, требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 46,73 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ПК «ТИЗ» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 30.08.2014 г. осуществляет управлением домом, распложенным по вышеуказанному адресу. В ходе проверки, проведенной истцом, установлено, что по состоянию на 20.05.2025 г. включительно частично не производилась оплата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанциями на оплату ПК «ТИЗ» исходя из расчетов задолженности за жилищно-коммунальные услуги с применением тарифов, установленных постановлениями Администрации г. Курска. 14.03.2025 г. по заявлению должника мировым судьей <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ПК «ТИЗ» с ФИО1 Поскольку задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена, просят суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПК «ТИЗ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 20.05.2025 г. включительно в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПК «ТИЗ» - ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям в иске, просила исковые требования удовлетворить в полно объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 заявленные исковые требования признала в части начисления платы за ремонт и содержание жилья, отопление, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение просила отказать, мотивировав тем, что ФИО1 длительное время в квартире № д. № по <адрес> не проживает, о чем электронными письмами от 07.02.2022 г. и 19.01.2024 г. уведомляла ПК «ТИЗ».

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры № в доме № по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.10.2025 г.

Согласно сведениям ГИС ЖКХ, многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ПК «ТИЗ».

Как следует из материалов дела, ответчиком не вносились платежи за жилищно-коммунальные услуги, а именно: за ремонт и содержание жилья, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с мая 2022 года по апрель 2025 г., в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи <данные изъяты> от 14.03.2025 г. по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ № от 05.12.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПК «ТИЗ» задолженности за жилищно-коммунальные платежи в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Поскольку задолженность по жилищно-коммунальным услугам ответчиком погашены не была, ПК «ТИЗ» обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 заявленные исковые требования признала в части начисления платы за ремонт и содержание жилья, отопление, в удовлетворении требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение просила отказать, мотивировав тем, что ФИО1 длительное время в квартире № д. № по <адрес> о электронными письмами от 07.02.2022 г. и 19.01.2024 г. уведомляла ПК «ТИЗ».

Принимая во внимание, что исполнителем жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 года по апрель 2025 г. являлось ПК «ТИЗ», что не оспаривалось сторонами, у ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, возникла обязанность по оплате этих услуг.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом необоснованно произведены начисления за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления, являются несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ежемесячного предоставления ответчиками в управляющую компанию показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения, установленных в квартире.

При этом, согласно объяснениям представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлены индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения и холодного водоснабжения, однако приборы учета длительное время не проходили поверку.

По смыслу положений п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, непредставление получателем коммунальных услуг на протяжении трех месяцев показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения и холодного водоснабжения, водоотведения является основанием для начисления указанных платежей по нормативу.

Согласно п. 42, 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящем Привалам исходя из нормативов.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

При таких обстоятельствах оснований считать произведенный ПК «ТИЗ» расчет задолженности по коммунальным платежам за период с мая 2022 года по апрель 2025 г. в сумме <данные изъяты> по нормативу неверным не имеется.Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 в квартире № д. № по <адрес> не проживает, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, необоснованны в силу следующего.

В соответствии ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правилами №354 предусмотрен определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей при временном отсутствии потребителя в жилом помещении.

Так, в соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

В соответствии с п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно объяснениям представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 с заявлениями в ПК «ТИЗ» о перерасчете платы за коммунальные услуги с предоставлением необходимых документов в установленные сроки ответчик не обращалась. Доказательств обратному, материалы дела не содержат. Представленные в суд электронные письма от 07.02.2022 г. и от 19.01.2024 г. указанным критериям не отвечают.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для освобождения собственника квартиры ФИО1 от внесения платы за поставляемые коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению.

При этом факт непроживания ответчика в квартире № д. № по <адрес> не может являться основанием для освобождения ФИО1 от платы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Порядок перерасчета платы за услуги, которые потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами №354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Неиспользование ответчиком жилого помещения (а именно непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и в силу вышеуказанных норм права не может являться основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Наличие обстоятельств, с которыми утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 Правила связывают возможность изменения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от нее судом не установлено.

Доводы стороны ответчика о том, что в квартире ФИО1 перекрыта подача холодного водоснабжения и горячего водоснабжения относимыми и допустимыми доказательствами, безусловно подтверждающими указанное обстоятельства, не подтверждены.

По смыслу положений п. 96 Правил, добросовестный потребитель может до начала временного отсутствия в квартире обратиться в управляющую компанию с заявлением об отключении и опломбировании запорной арматуры, отделяющей внутриквартирное оборудование от внутридомовых инженерных систем. Управляющая компания в свою очередь должна такое отключение произвести.

Вместе с тем, доказательств тому, что ответчик обращалась в ПК «ТИЗ» с соответствующим заявлением, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о необоснованности начисленной суммы задолженности, суд находит несостоятельными, представленный истцом подробный расчет, произведен с учетом нормативов, действовавших в период, за который истцом заявлено о взыскании задолженности и не согласиться с ним у суда оснований не имеется.

С учетом вышеприведенного законодательства и установленных судом обстоятельств, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПК «ТИЗ» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2022 года по апрель 2025 г. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Пунктом 13 этого же Постановления предусмотрено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2004 N 454-О, N 382-О-О от 17.07.2007, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Из представленных материалов дела следует, что для оказания квалифицированной юридической помощи в подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 истец обратился к ИП ФИО7 что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 21.04.2025 г.

Согласно счету на оплату от 21.04.2025 г. ПК «ТИЗ» оплачено ИП ФИО8 <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. – за составление искового заявления.

Указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу ПК «ТИЗ» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины, подлежит взысканию сумму в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> то госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу ПК «ТИЗ» на основании чека по операции от 30.04.2025 г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «ТИЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр., паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПК «ТИЗ» (ИНН <***>, БИК 043807606) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период: май 2022 года - апрель 2025 года в размере 99 820 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 108 820 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курском областном суде через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 17.10.2025 г.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова