Решение № 2-О173/2020 2-О173/2020~М-О159/2020 М-О159/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-О173/2020

УИД: 36RS0034-02-2020-000258-32

Дело №2-о173/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 28 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием истца /ФИО2./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ обратился в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО1. После смерти его матери осталось наследственное имущество, состоящее в т.ч. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов в Сбербанке.

С целью оформления наследства он обратился к нотариусу нотариального округа Ольховатского района. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, т.к. он обратился к нотариусу по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. он фактически принял наследство, пользовался предметами быта и домашней обстановки, охранял квартиру от посягательств третьих лиц, оплачивал коммунальные расходы.

Истец /ФИО2./ просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.. Кроме того, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады в отделении Сбербанка <данные изъяты> на имя ФИО1 по счету №, в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании истец /ФИО2./ исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ответчика /ФИО3./, действующий по доверенности, обратился к суду с письменным заявлением о признании исковых требований /ФИО2./. Условия и последствия признания иска ответчику известны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и денежного вклада по счету № в отделении Сбербанка <адрес> №, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 14, 15).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. является её сын /ФИО2./. Факт родства истца и наследодателя подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что /ФИО2./ фактически принял после смерти ФИО1 наследственное имущество, состоящее из квартиры и денежного вклада, т.к. пользовался после смерти его матери предметами быта и домашней обстановки, принял меры к охране квартиры от посягательств третьих лиц, уплачивал коммунальные расходы.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, каждая в отдельности, суду пояснили, что /ФИО2./ и умершая ФИО1 являлись родными сыном и матерью. Они поддерживали родственные отношения, заботились друг о друге. После смерти ФИО1 её сын /ФИО2./ стал пользоваться предметами быта и домашней обстановки в квартире по адресу: <адрес>.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным установить факт принятия наследства /ФИО2./ после смерти ФИО1.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО1 имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Суд считает возможным на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ признать за /ФИО2./ право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также право собственности на денежные вклады по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в отделении Сбербанка в <адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО2./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады по счету №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в отделении Сбербанка в <адрес> №, в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Крюкова

УИД: 36RS0034-02-2020-000258-32

Дело №2-о173/2020