Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истицы ФИО1,

третьего лица – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО14 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что <данные изъяты>. умер ее супруг ФИО4, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти ее супруга открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, квартира, в которой они с супругом были зарегистрированы и проживали, а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленном порядке она (истица) обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Нотариусом ФИО6 ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка ей было отказано и разъяснено право оформления наследственных прав в судебном порядке. Причиной отказа послужила «многоэтажность» оформления права на спорное имущество.

Так, ранее жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали по праву собственности отцу ее супруга – ФИО7, умершему <данные изъяты>. Открывшееся после смерти ФИО2 указанное наследство наследство приняла, но не оформила своих прав, его супруга ФИО3, которая умерла <данные изъяты>., после которой указанное наследство в установленном законом порядке и сроки приняли супруг истицы – ФИО4 и родной брат последнего – ФИО15 Они обратились к нотариусу Скопинского нотариального округа ФИО8 с соответствующими заявлениями о принятии наследства. О своих правах умерший супруг истицы – ФИО4 заявил, но не оформил, Свидетельство о праве на наследство по закону на свою долю имущества не получил.

Сложившаяся ситуация препятствует ей, истице ФИО1, в оформлении ее наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на указанное имущество в силу положений ст.ст.218 ч.2 п.2, 1110, 1111 ГК РФ, что вынуждает ее обратиться за их судебной защитой. Она, ФИО14, является единственным наследником на имущество своего умершего супруга ФИО4 Других наследников нет.

В связи с чем истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего <данные изъяты>., оформленные на имя ФИО2, умершего <данные изъяты>.; признать за ней, ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего <данные изъяты> оформленные на имя ФИО2, умершего <данные изъяты>

Определением суда от 01.06.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО14 полностью поддержала заявленные исковые требования.

В судебном заседании третье лицо ФИО15 поддержал требования истицы.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков - представителей Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третьего лица представителя МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а при представлении истцом соответствующих и достаточных доказательств, характеризующих юридически значимые обстоятельства по спорному имуществу, Администрация не будет возражать по существу спора.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО11, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер гр-н ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти последнего серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> Администрацией Вослебовского сельского округа <адрес>.

На момент смерти ФИО2 ему на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: справкой № от 12.07.2016г., выданной как правоподтверждающий документ Администрацией муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> (о принадлежности домовладения согласно похозяйственных книг № от 01.01.1991г. и № от 01.01.2016г.); архивной копией Свидетельства № <данные изъяты> на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданной 04.08.2016г. Администрацией муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> (о предоставлении в собственность 0,20 га земельного участка); архивной выпиской из Постановления Главы администрации Вослебовского сельского Совета № от <данные изъяты>., выданной 21.12.2015г. Отделом по организационной, кадровой и архивной работе Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> (о закреплении земельного участка <данные изъяты> га); Выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.03.2017г., на 02.06.2017г., выданных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>; копией кадастрового паспорта на жилой дом по состоянию на 20.03.2015г., выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, имеющейся в материалах наследственного дела умершего ФИО4; копиями Выписок из реестра Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.12.2015г. и от 12.07.2016г. (имеющихся в материалах наследственных дел умерших ФИО2 и ФИО9).

После смерти ФИО2 указанное наследственное имущество – жилой дом и земельный участок - приняла его супруга ФИО3 путем проживания в спорном жилом доме и пользовании спорными жилым домом и земельным участком, что подтверждается содержанием иска, поддержанным в судебном заседании истицей, а также имеющимися в материалах дела архивной справкой Архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район от 20.06.2017г.; копией справки Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от 09.10.2009г. (имеющейся в материалах наследственного дела умершей ФИО9); копией справки Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от 12.07.2016г. (имеющейся в материалах наследственного дела умершего ФИО2).

Так, согласно архивной справке Архивного отдела Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район от 20.06.2017г., по документам Вослебовского сельского <адрес> в похозяйственной книге № за период с 01.01.1986г. по 31.12.1990г. в лицевом счете № (<адрес>) внесена запись: ФИО2 – глава семьи, ФИО3 – жена, ФИО4 – сын, выбыл в 1986г. на жительство в <адрес>, ФИО15 – сын, ФИО14 – сноха, выбыла в ноябре 1986г. на жительство в <адрес>, ФИО10 – внук, выбыл в ноябре 1986г. на жительство в <адрес>.

Согласно справки Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от 09.10.2009г. умершая ФИО3 до дня смерти 13.06.2009г. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от 12.07.2016г. следует, что умерший ФИО2 на день смерти <данные изъяты> постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, совместно с ним была постоянно зарегистрирована и проживала супруга ФИО3

Факт того, что ФИО2 и ФИО3 являлись супругами, подтверждается копией Свидетельства о их браке серии 1-ЩМ №, выданного <данные изъяты>. Вослебовским сельским <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти последней серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты>. ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом сектор ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО9 наследственное имущество – жилой дом и земельный участок - приняли дети умерших – ФИО4 и ФИО15 путем подачи заявления нотариусу после смерти родителей (что следует из имеющихся в деле копий наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО9), путем регистрации и проживания в спорном доме ФИО11, путем пользовании спорными жилым домом и земельным участком ФИО4 и ФИО15, что подтверждается содержанием иска, поясненими в судебном заседании третьего лица ФИО11, а также имеющимися в материалах дела копиями указанных наследственных дел, в которых имеются заявления наследников.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела к имуществу умерших ФИО2 и ФИО9, третьему лицу ФИО11 нотариусом были выданы Свидетельства от 19.12.2016г. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти последнего серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты>. ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>.

Также в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истица ФИО14 являлась супругой умершего ФИО4, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о заключении брака между ними серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты>. Вослебовским сельским <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела умершего ФИО4, копия которого имеется в деле, истица ФИО14 как наследник умершего по закону, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, <данные изъяты>., вступила в наследственные права путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем нотариусом ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из содержания искового заявления, из пояснений в судебном заседании истицы ФИО1, она вместе с умершим супругом были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, в настоящее время она продолжает проживать и пользоваться квартирой, совместно приобретенной с супругом мебелью (мягкой мебелью, стенкой, спальным гарнитуром).

Кроме того, как следует из объяснений истицы ФИО1 в судебном заседании, она также пользуется спорными жилым домом и земельным участком, ночует в доме, убирается в нем, сажает на земельном участке.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и не оспорено то обстоятельство, что после смерти ФИО2 в наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок фактически вступила его супруга ФИО3, являясь наследником первой очереди, путем фактического проживания в доме, и пользовании наследуемым имуществом.

В дальнейшем, после смерти ФИО9 в наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок вступили дети умерших сын ФИО4 и сын ФИО15 путем вступления в наследственные права через нотариуса и путем пользования спорным имуществом.

Факт того, что ФИО4 и ФИО15 являются родными братьями и сыновьями умерших ФИО2 и ФИО9, подтверждается копиями свидетельств о их рождении, имеющихся в материалах наследственных дел умерших.

В свою очередь, после смерти ФИО4 в наследственные права на спорные доли жилого дома и земельного участка вступила супруга последнего – истица ФИО14 путем пользования спорным имуществом. Более того, часть наследственного имущества, принадлежащего умершему супругу ФИО12, истица фактически приняла, нотариусом ей было выдано Свидетельство на квартиру, в которой истица проживала совместно с супругом, о чем было указано выше.

Согласно ответа Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от 07.06.2017г. спорные жилой дом и земельный участок в реестре федерального имущества <адрес> отсутствуют.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности Администрации муниципального образования-Скопинского муниципального района <адрес> от 08.06.2017г. спорные жилой дом и земельный участок в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО14 вступила в наследственные права после смерти своего супруга ФИО4, в том числе на часть имущества - квартиру, что в силу ст.1152 ГК РФ дает основание суду сделать вывод о законности заявленных истицей требований.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО14 фактически является наследником первой очереди умершего ФИО4 по закону, истица фактически вступила в наследственные права, а умерший ФИО4, в свою очередь, фактически вступил вместе с братом – третьим лицом ФИО15 в наследственные права после смерти своей матери ФИО9 на спорные жилой дом и земельный участок, а последняя вступила в наследственные права после смерти своего супруга ФИО2 и не успела оформить их в установленном законом порядке, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третьи лица на наследственные права не претендуют, согласны с заявленными требованиями, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьих лиц не представлено возражений относительно заявленных требований.

Данных о несоблюдении установленных архитектурных, строительных, санитарных либо иных норм и правил, а также о нарушении строительством спорного дома прав и охраняемых законом интересов других лиц в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истица вступила во владение и пользование имуществом, принадлежащим ее умершему супругу, в том числе приняв часть наследственного имущества, а последний вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащем его умершей матери, а последняя вступила во владение и пользование спорным имуществом, принадлежащем и оформленном на имя супруга ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца и третьего лица других наследников, претендующих на наследство, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего <данные изъяты>., оформленные на имя ФИО2, умершего <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего <данные изъяты>., оформленные на имя ФИО2, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.