Решение № 12-31/2017 12-31/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-31/2017Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения Дело № 12-31/2017 с. Тарбагатай 16 ноября 2018 года Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 07.06.2018, постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 направила в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указывает, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования составлены с грубейшими нарушениями действующего законодательства, поэтому не могут быть доказательствами по делу об административном правонарушении. Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что «обстоятельство управления Ц. транспортным средством в состоянии опьянения нашло подтверждение в судебном заседании», т.е. фактически установлена вина другого лица. Также в постановлении в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано наличие на несовершеннолетних детей, что не соответствует действительности. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. В постановлении мирового судьи от 07.06.2018 в отношении ФИО1 установлено, что обстоятельства управления водителем Ц. транспортным средством в состоянии опьянения нашли свое подтверждение, т.е. фактически установлена вина другого человека в совершении административного правонарушения, необоснованно указано в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и наличие несовершеннолетних детей, хотя фактически ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, детей не имеет. В качестве отягчающего обстоятельства признано повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, хотя ФИО1 до 12.05.2018 к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения не привлекалась. Кроме того, виновной в совершении правонарушения признана Ю., а не ФИО1, в отношении которой осуществлялось производство по делу об административном правонарушении. Вопреки доводам мирового судьи, изложенном в определении от 20.06.2018, указанное нарушение нельзя признать технической ошибкой, поскольку к административной ответственности привлечено не ФИО1, а иное лицо. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 подлежит отмене, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение. Остальные доводы жалобы ФИО1 в связи с допущенным грубым нарушением закона при вынесении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении оценке не подлежат. Сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 07.06.2018 в отношении ФИО1 отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка Тарбагатайского района на новое рассмотрение. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ. Судья Тарбагатайского районного суда п/п Е.И. Шурыгин СОГЛАСОВАНО: Судья Тарбагатайского районного суда Е.И. Шурыгин Суд:Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Шурыгин Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |