Постановление № 5-258/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-258/2018

Дело № 5-258/2018 02 ноября 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Украины, холостого, зарегистрированого по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Украины, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.11.2018 в 08 часов 00 минут гражданин Украины ФИО1 находился на 40 км Скандинавского шоссе в г. Сестрорецке Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть отдела полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП. При проверке установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ 18.08.2015. На миграционный учет не встал. По истечении срока временного пребывания, а именно 90 суток с даты въезда, то есть 16.11.2015, ФИО1 территорию РФ не покинул, срок временного пребывания в РФ не продлил, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока временного пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал на территорию Российской Федерации 18.08.2015. Состоял на миграционном учете, но ему неизвестно, по каким причинам сведения об этом в базах данных отсутствуют. Не выехал из России, поскольку боялся, что его могут призвать воевать в Донбассе. На территории Российской Федерации проживают и являются гражданами России его дядя и двоюродные сестры и братья.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения? подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 002803 об административном правонарушении от 02.11.2018, в котором указаны обстоятельства правонарушения. Недостаток протокола в виде неуказания точной даты окончания срока временного пребывания ФИО1 на территории РФ устранен в судебном заседании;

- объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола об административном правонарушении;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России и СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант», согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 18.08.2015, а также о том, что он неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;

- справками ИЦ, розыск и ОСК, о том, что ФИО1 к уголовной ответственности, а также к административной ответственности на завершение однородных правонарушений не привлекался, в розыске не находится.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением ряда случаев, в частности когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, или в иных случаях, предусмотренных законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, установленной и доказанной.

Отсутствие в протоколе подписи ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, суд не может признать как неразъяснение лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных КРФоАП и Конституцией РФ процессуальных прав и обязанностей, поскольку в материалах дела содержится отдельный бланк с разъяснением ФИО1 его прав и обязанностей, датированный 02.11.2018, на котором имеется его подпись, факт разъяснения ему прав при составлении протокола им не оспаривался.

Санкция статьи предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что ФИО1 длительное время (с 18.08.2015) пребывает на территории Российской Федерации, при этом никаких действий для продления срока пребывания на территории РФ не предпринимал. Кроме того, в период пребывания на территории России ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (18.03.2017, 08.05.2017, 21.08.2018, 21.08.2018).

Данные обстоятельства, хотя и не могут быть признаны отягчающими, но, тем не менее, отрицательно характеризуют ФИО1 и свидетельствуют о нарушении им на территории Российской Федерации законодательства Российской Федерации.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется: ФИО1 на территории Российской Федерации не зарегистрирован, близких родственников граждан Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, жильем на территории Российской Федерации не обеспечен, о приеме в российское гражданство не обращался.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, счет получателя платежа: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 044030001, ОКТМО 40362000, назначение – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет административную ответственность в соответствии ч. 3 ст. 20.25 КРФоАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова