Решение № 2-3545/2020 2-3545/2020~М-3531/2020 М-3531/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3545/2020

Дело № 2-3545/2020

74RS0028-01-2020-006103-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск 19 ноября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.А.,

при секретаре Тесленко И.А.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ завода «Пластмасс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного разглашением персональных данных, расходов по уплате госпошлины, возложении обязанности принести публичные извинения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ завода «Пластмасс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного разглашением персональных данных в размере 1 рубль, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей, возложении на ответчика в лице председателя СНТ завода «Пластмасс» обязанности принести публичные извинения за разглашение персональных данных на очном общем собрании членов товарищества, а также на доске объявлений, установленной на стене сторожки, выходящей на проезжую часть сада.

В обоснование своих требований указывает, что 17.09.2020 г. истцом было подано исковое заявление в Копейский городской суд Челябинской области о взыскании денежных средств за газификацию с СНТ завода «Пластмасс» (дело № 2-3211/2020), претензия и копия искового заявления в соответствии с положениями ГПК РФ направлена в адрес ответчика.

07.10.2020 г. при въезде на территорию сада № 2 СНТ завода «Пластмасс» на доске объявлений, установленной на стене сторожки, выходящей на проезжую часть, истец обнаружил вывешенные на всеобщее обозрение копии претензии и искового заявления, в которых указаны его персональные данные: фамилия, имя, отчество, адрес организации, контактный телефон, адрес электронной почты, банковские реквизиты расчетного счета, что является прямым нарушением положений ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» - конфиденциальности персональных данных, разглашение сведений неопределенному кругу лиц сведений, касающихся еще не начавшихся судебных разбирательств (предварительное заседание состоится 14.09.2020 г.), что нарушило права истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ завода «Пластмасс» ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что исковое заявление истца содержало требование о взыскании с СНТ неосновательного обогащения, поэтому она полагала, что вправе сообщить о поданном иске членам товарищества.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности судов являются: 1) открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления; 3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом; 4) соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов; 5) невмешательство в осуществление правосудия при предоставлении информации о деятельности судов.

В соответствии со ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" доступ к информации о деятельности судов ограничивается, если указанная информация отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну. Перечень сведений, относящихся к информации ограниченного доступа, а также порядок отнесения указанных сведений к информации ограниченного доступа устанавливаются федеральным законом.

Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами: 1) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании; 2) обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации; 3) размещение информации о деятельности судов в сети "Интернет"; 4) размещение информации о деятельности судов в занимаемых судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества помещениях; 5) ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах; 6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов; 7) трансляция открытых судебных заседаний в сети "Интернет" в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" пользователь информацией имеет право: 1) получать достоверную информацию о деятельности судов; 2) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности судов, доступ к которой не ограничен; 3) обжаловать в установленном законом порядке действия (бездействие) должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности судов и установленный порядок его реализации; 4) требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности судов.

Судом установлено, что 17.09.2020 г. ФИО1 обратился в Копейский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к СНТ завода «Пластмасс» о взыскании денежных средств за газификацию в размере 1574646 руб., направив копию искового заявления ответчику (л.д. 14-15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в феврале 2020 г. в досудебном порядке ФИО1 обращался к ответчику с претензией от 14.01.2020 г., в которой просил в добровольном порядке оплатить денежную сумму за газификацию СНТ завода «Пластмасс» в размере 1673646 руб. В данной претензии также содержались банковские реквизиты, на которые предложено перечислить денежные средства (получатель ФИО1) (л.д. 17).

Вышеуказанные исковое заявление и претензия были размещены в сентябре 2020 г. председателем правления СНТ завода «Пластмасс» на доске объявления СНТ (л.д. 18-21), что подтвердила в судебном заседании председатель правления СНТ завода «Пластмасс» ФИО2

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ завода «Пластмасс» является добровольным некоммерческим объединением граждан, созданным с целью содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защиты интересов их прав и интересов (п. 2.1 Устава).

Пунктом 3.1 Устава СНТ завода «Пластмасс» предусмотрено, что целью деятельности товарищества в том числе являются удовлетворение потребностей членов товарищества в производстве продукции для личного потребления, создание имущества общего пользования.

Имущество, приобретенное или созданное садоводческим товариществом за счет целевых взносов, является: совместной собственностью членов товарищества. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет средств специального фонда, является собственностью товарищества, как юридического лица и разделу не подлежит пока существует товарищество. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы, доходы от хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные товариществу органами местного самоуправления и прочие поступления (п. 4.2-4.4 Устава).

Источники формирования имущества товарищества: вступительные взносы – денежные средства, внесенные членом товарищества на организационные расходы по оформлению документации, уплачивается один раз при вступлении в товарищество. Членские взносы – денежные средства, ежегодно вносимые членами товарищества на оплату труда работников товарищества и покрытие других расходов (в том числе оплату по договорам, иные затраты). Целевые взносы – денежные средства и другое имущество, внесенное членами товарищества на приобретение (создание) отельных объектов общего пользования (п. 4.5 Устава).

Член товарищества имеет право пользоваться общим имуществом садоводческого товарищества, получать от должностных лиц садоводческого товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества (п. 6.1.12-6.1.13 Устава).

Председатель правления СНТ завода «Пластмасс» без доверенности действует от имени товарищества, в соответствии с действующим законодательством и Уставом и в пределах компетенции принимает решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества и обеспечения его нормальной работы. Председатель правления и члены правления должны действовать в интересах товарищества, осуществлять свои права и исполнять обязанности добросовестно и разумно (п.п. 10.7.1, 10.7.10, 10.8.1 Устава).

Как следует из пояснений истца ФИО1, за медицинской помощью по поводу ухудшения состояния здоровья он не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика СНТ завода «Пластмасс» к гражданско-правовой ответственности, учитывая следующее:

Председатель правления СНТ завода «Пластмасс», действуя на основании Устава, оповестила членов товарищества (имеющих право пользоваться общим имуществом СНТ, получать от должностных лиц СНТ информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества) о поданных истцом претензии и исковом заявлении, в которых содержится требование о взыскании денежной суммы за газификацию СНТ (которое затрагивает права и обязанности членов СНТ).

Доказательств наличия негативных последствий от распространения персональных данных, причинения физических и нравственных страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика СНТ завода «Пластмасс» и негативными последствиями, причиненными истцу, материалы дела не содержат.

На вышеуказанные правоотношения не распространяется закон «О персональных данных» в силу ч. 3 ст. 1 указанного закона.

Доступ к информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", согласно которому принципами обеспечения доступа к информации о деятельности судов являются, в том числе открытость и доступность информации о деятельности судов.

Информация, содержащаяся в исковом заявлении ФИО1 к СНТ завода «Пластмасс» о взыскании денежных средств, не относится к предусмотренной ст. 5 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ информации, доступ к которой ограничен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размер 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, –

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ завода «Пластмасс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного разглашением персональных данных, расходов по уплате госпошлины, возложении обязанности принести публичные извинения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: