Постановление № 5-396/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-396/2019

Дело 5-396/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Г. Первоуральска, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.11.2019 года в 17:23 час в г. Первоуральске на пр. Ильича, 39 ФИО2 совершил не выполнил законное требование ст. лейтенанта полиции ФИО1, предъявленное сотрудниками полиции в связи с выявлением в действиях ФИО2 нарушения п.4.4 ПДД Российской Федерации (переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора), проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, отказывался прекратить попытки скрыться с места задержания и оказывать сопротивление, отказывался прекратить порчу форменного обмундирования ст.инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ст. лейтенанта полиции ФИО1, находящегося на службе по ОБДД на маршруте 5.1. 05.11.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1391977 от 05.11.2019 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 05.11.2019, по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральск ФИО1 от 05.11.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- справкой формы №1П на ФИО2,

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810066190004279843 от 05.11.2019, в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.29 КоАП Российской Федерации,

- объяснением ФИО4, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 05.11.2019 года в 17:23 час в г. Первоуральске на пр. Ильича, 39 ФИО2 совершил нарушение не выполнил законное требование проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, отказывался прекратить попытки скрыться с места задержания и оказывать сопротивление, отказывался прекратить порчу форменного обмундирования ст.инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ст. лейтенанта полиции ФИО7 находящихся на службе по ОБДД с 15-00 по 00-00 на маршруте 5.1 предъявленное сотрудниками полиции в связи с выявлением в действиях ФИО2 нарушения п.4.4 ПДД Российской Федерации (переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий красный сигнал светофора).

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г. Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предъявленные ФИО2 сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления административных материалов, отказывался прекратить попытки скрыться с места задержания и оказывать сопротивление, отказывался прекратить порчу форменного обмундирования должностных лиц находящихся при исполнении служебных обязанностей при применении меры обеспечения производства по административному делу по ч.1 ст.12.29 КоАП Российской Федерации, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок задержания исчислять с 11-00 часов 06 ноября 2019 года.

Окончание течения срока 11-00 часов 09 ноября 2019 года.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Е.А. Волкова