Решение № 2-615/2020 2-615/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-615/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-615/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2020 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Коротковой И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. 08.10.2018 года между ней и ФИО2 заключён договор займа. Ответчик взяла у неё в долг денежные средства в размере 40000 руб. со сроком возврата до 8 октября 2019 года, а также с ежемесячной выплатой процентов в размере 15% от суммы займа. Взятые на себя обязательства, по возврату в установленный срок, всей суммы займа и договорных процентов ответчик нарушила. Общая сумма долга Черняк по договору займа от 08.10.2018 года перед ней составляет 40000 руб. сумма основного долга, 120000 руб. проценты за пользование суммой займа в течение 20 месяцев из расчёта 15% ежемесячных от 40000 руб.. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 09.10.2019 года по 08.6.2020 года составляют 1640 руб. 99 коп.. А также долг состоит из неустойки 0,5% за каждый день просрочки уплаты договорных процентов, которая составляет 171000 руб.. Общая сумма долга ответчика составляет 332640 руб. 99 коп.. Просит: взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга по договору займа от 08.10.2018 года в размере 332640 руб. 99 коп., из которых: 40000 руб. сумма основного долга;120000 руб. проценты за пользование суммой займа за период с 08.10.2018 по 08.06.2020 года; 1640 руб. 99 коп. проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за период с 09.10.2019 по 08.06.2020, 171000 руб. неустойка за нарушение сроков возврата процентов за пользование суммой займа за период с 09.11.2018 по 09.05.2020, понесённые ею судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 6526 руб., а также проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 40000 руб., начиная с 08.06.2020 по день уплаты суммы долга или его соответствующей части (л.д.3-5). Истец ФИО1 в судебном заседании исковое требование поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 22,24,26). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое требование истца законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено: 8 октября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа, по условиям которого Черняк обязалась вернуть ФИО1 взятые взаймы деньги в сумме 40000 рублей в срок до 8 октября 2019 года, с ежемесячной выплатой процентов в размере 15% от суммы займа. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг и проценты за пользование денежными средствами не вернула. Заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждается договором займа (л.д. 6). Условия договора займа ответчиком не исполнены, а именно не возвращён долг в сумме 40000 рублей и проценты за пользование займом. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должником должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена санкция, за несвоевременный возврат основной суммы займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 3.2 договора займа от 8 октября 2018 года предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день за нарушение сроков возврата процентов за пользование займом. Согласно п. 2.3 договора заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование суммой займа не позднее 8 числа каждого месяца, Черняк ни разу не выплатила проценты. Проценты на сумму займа за период с 08.10.2018 г. по 08.06.2020 года составили в размере 120000 руб.. Неустойка за нарушение сроков выплаты процентов составляет 171000 руб. за период с 9 ноября 2018 года по 9 мая 2020 года. Проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период с 09.10.2019 года по 08.06.2020 года составляют 1640 руб. 99 коп.. Таким образом, суд считает необходимым согласиться с доводами истца, о том, что должна быть начислена неустойка за несвоевременную выплату процентов. Суд, проверив расчёт истца, указанный в исковом заявлении, считает возможным с ним согласиться, поскольку он составлен с учётом норм права, изложенных выше в настоящем решении и условий договора займа от 08.10.2018 года. Ответчиком расчёт задолженности по иску никоим образом оспорен не был. Ответчик возражений на иск в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Все требования, заявленные истцом по иску, являются законными и обоснованными. С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнила, в отсутствие уважительных причин, при этом, проявляя явную недобросовестность в исполнении обязательств, возложенных на неё договором займа, уклоняясь от уплаты долга. Представленные истцом доказательства в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, они судом проверены и признаются достаточными для удовлетворения иска. С учётом изложенного, суд считает, что права истца должны быть защищены и с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа: основной долг - 40000 руб.; проценты на сумму займа за период со 8 октября 2018 года по 8 июня 2020 года - 120000 руб.; проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период с 9 октября 2019 года по 8 июня 2020 года - 1640,99 руб., неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа за период с 9 ноября 2018 года по 9 мая 2020 года - 171000 руб.. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2.2 договора займа: проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа (п. 1.2 договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно. Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 40000 рублей, начиная с 9 июня 2020 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная ею при предъявлении иска в суд, в сумме 6526 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 8 октября 2018 года задолженность: -основной долг - 40000 руб.; -проценты на сумму займа за период со 8 октября 2018 года по 8 июня 2020 года - 120000 руб.; - проценты за нарушение сроков возврата основного долга (за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ) за период с 9 октября 2019 года по 8 июня 2020 года - 1640,99 руб., -неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа за период с 9 ноября 2018 года по 9 мая 2020 года - 171000 руб., -расходы по уплате госпошлины - 6526 руб., а также взыскать проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 40000 рублей, начиная с 9 июня 2020 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-615/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-615/2020 |