Решение № 2-1439/2025 2-1439/2025~М-766/2025 М-766/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1439/2025

К делу №2-1439/<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судья Суров А.А.,

при секретаре Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 15.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что 24.07.2024г. между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение о добровольном погашении задолженности. Согласно п. 1 Соглашения ответчик обязуется погашать в пользу истца ежемесячно по 20 000 руб. не позднее 5 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 168 280 руб..

Ответчик ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в установленный Соглашением срок исполнял принятые на себя обязательства и частично возвратил денежные средства в пользу истца 80 000 руб.. Однако, ДД.ММ.ГГГГ очередное погашение от ответчика истцу не поступало, тем самым был нарушен график погашений, установленный п. 3 Соглашения. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 24.07.2024г. между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение о добровольном погашении задолженности.

Согласно п. 1 Соглашения ответчик обязуется погашать в пользу истца ежемесячно по 20 000 руб. не позднее 5 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 168 280 (сто шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) рублей.

Согласно доводам истца, гр.ФИО3 ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в установленный Соглашением срок исполнял принятые на себя обязательства и частично возвратил денежные средства в пользу истца 80 000 рублей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ очередное погашение от ответчика истцу не поступало, тем самым был нарушен график погашений, установленный п. 3 Соглашения.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без внимания, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ч.2 ст.393 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п. 8 Соглашения за нарушение сроков оплаты задолженности, уклонения от возврата задолженности, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму задолженности. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, согласно которому: 88 280 руб. – сумма задолженности, 406,33 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2025г. по 13.01.2025г.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. До настоящего времени задолженность не погашена, иное суду не доказано, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в размере 4000 руб., что подтверждается платежными документами, представленными в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № выдан №., в пользу ФИО4, № место рождения: <адрес>, ст.-ца Динская, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности в размере 88 280 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2025г. по 13.01.2025г. в размере 406,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, выдан № в пользу ФИО4, № место рождения: <адрес>, ст.-ца Динская, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 14.01.2025г. до дня фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья