Приговор № 1-72/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-72/2026

Дело 1-72/2026

36RS0001-01-2026-000224-89


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 февраля 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Шарапова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Овчаренко О.В.,

представившей удостоверение № 36/4156 от 24.04.2025 г. и ордер №36-01-2026-04007273 от 26.01.2026 г.,

при секретаре Ильменской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование основное общее, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, работающего электросварщиком в .........», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.11.2025, точное время дознанием не установлено, у ФИО1 являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 06.11.2025 примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь во дворе дома 30 по ул. Переверткина г. Воронежа, нашел сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым, и, поняв, что это наркотическое средство, оставил его себе, и стал хранить для собственного употребления.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1460 от 07.11.2025, представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования было, израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5611 от 27.11.2025, представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.11.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении экспертизы было, израсходовано 0,02 грамма вещества.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, ФИО1 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия, т.е. до 06.11.2025.

06.11.2025 около 21 часов 20 минут, находясь возле дома 147 по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа и, увидев подошедших сотрудников ППС, ФИО1 выбросил имеющийся у него сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. 06.11.2025 с поверхности земли был изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1460 от 07.11.2025, представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования было, израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5611 от 27.11.2025, представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.04.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении экспертизы было, израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.06.2025), метадон (фенадон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) значительным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) считается вес 0,2 грамм до 1 грамма.

Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и пояснил, что полностью подтверждает свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и просил их огласить..

Ранее, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1, оглашенными государственным обвинителем, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, признавая свою вину полностью, дал показания о том, что наркотические средства употребляет с 2006 года. 06.11.2025 года, примерно в 21 час. 00 он находился в районе <...> г. Воронежа, направлялся в сторону остановки общественного транспорта «Добролюбова» г. Воронежа. В это время на земле, среди сухой листвы, со стороны торца вышеуказанного дома, он увидел сверток, обмотанный полимерной липкой лентой с содержимым. Он поднял его, понимая, что в свертке находится наркотическое средство, так как он знает, что наркотические средства распространяют таким способом через закладки, так как ранее приобретал наркотические средства через закладки. Он с целью употребления, взял данный сверток, держа в руке, направился в сторону остановки общественного транспорта. По дороге у д. 147 по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа, он увидел движущихся в его сторону сотрудников полиции. Он занервничал и сверток с содержимым, находившийся у него в руке выбросил на землю. Примерно в 21 часов 20 минут, 06.11.2025 к нему подошли сотрудники полиции, представились. В ходе беседы сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения и спросили, имеются при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что таковых при нем не имеется. Но сотрудники полиции заметили, как он выбросил сверток с содержимым, и спросили у него, что находится в данном свертке, который он бросил на землю. Он ответил, что в свертке, находится наркотическое средство, которое он нашел 06.11.2025 до его задержания и хотел оставить для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Сотрудниками полиции были приглашены граждане в качестве понятых. Перед осмотром места происшествия сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия разъяснил ему и понятым права и обязанности. 06.11.2025 в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин. дознаватель в присутствии двух понятых, сотрудника полиции, специалиста ЭКО и его провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, на земле у вышеуказанного дома был обнаружен полимерный сверток, с содержимым, который он выбросил. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему, а также рассказал, где и при каких обстоятельствах его приобрел. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и печатью «ОП №1», на котором расписались участвующие лица. Также в ходе осмотра места происшествия, он указал на участок местности, расположенный у торца <...> г. Воронежа, где он нашел сверток с содержимым внутри. После этого он был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, где от него приняли объяснение. После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, он согласился. Прибыв в наркологический диспансер, по адресу <...>, он сдал анализы на предмет употребления наркотических средств. (л.д. 28-31).

Виновность подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 06.11.2025 он совместно с полицейским-водителем Свидетель №1 патрулировали Железнодорожный район, г. Воронежа. 06.11.2025 около 21 часов 20 минут они находились у дома 147 по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа. Проезжая через двор вышеуказанного дома, они заметили мужчину, и направились к данному гражданину. Увидев их, мужчина начал волноваться и выбросил на землю полимерный сверток, с содержимым внутри. У мужчины была приземистая походка, узкий не реагирующий на перемену освещения зрачок, замедленная речь, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. По их просьбе гражданин представился ФИО1 После чего через дежурную часть ОП №1 У МВД России по г. Воронежу была вызвана оперативно-следственная группа. По прибытию на место следственно-оперативной группы в составе дознавателя и специалиста ЭКО, он указал на место, где лежал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета, с содержимым, сброшенный ФИО1 Кроме того, также ими были приглашены двое понятых. После чего, в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин. 06.11.2025 произвел осмотр места происшествия, а именно участка местности возле дома 147 по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа. В ходе осмотра на земле в вышеуказанном месте был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета, с содержимым, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем они прошли к месту указанному ФИО1, а именно к дому 30 по ул. Переверткина, г. Воронежа, где он нашел вышеуказанный сверток. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции №1 У МВД России по г. Воронежу, для дачи объяснения по указанному факту. Затем ФИО1 было предложено проехать в наркологический диспансер для его освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что тот согласился. После чего, они на служебном автомобиле поехали в наркологический диспансер, где после прибытия ФИО1 сдал анализы, на предмет употребления наркотических средств. После чего, Свидетель №1 написал рапорт об обнаружении признаков состава преступления. (л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.47-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 06.11.2025 примерно в 22 часов 25 минут он вместе с ФИО11, участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, ранее незнакомый ФИО1 указал на участок местности, где лежал сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым. ФИО1 пояснил, что когда к тому подошли сотрудники полиции, испугавшись, выбросил на землю данный сверток, с содержимым. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 часов 00 минут 06.11.2025, был изъят сверток, обмотанный полимерной лентой белого цвета с содержимым, который был упакован в самодельный бумажный конверт с пояснительным текстом. Также ФИО1, указал на место, у <...> где тот обнаружил данный сверток с содержимым. Данный участок также был осмотрен. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д.62-64).

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ, подтверждается так же и материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружения признаков преступления от 06.11.2025 года полицейского водителя 1 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. Воронежу Свидетель №1, в котором изложено о задержании ФИО1 у д. 147 по Ленинскому пр-ту, г. Воронежа, где был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым. (л.д. 7);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области 1460 от 07.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования было, израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2025 года – с участием ФИО1, участка местности возле д. 147 Ленинского пр-та, г. Воронежа, где на земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым. Кроме того, ФИО1 указал на место у <...> где поднял сверток, обмотанный полимерной липкой лентой белого цвета с содержимым. Обнаруженный сверток с содержимым был изъят. (л.д.8-11);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 01.12.2025 – в ходе, которого осмотрен: самодельный бумажный конверт, при вскрытии в котором находятся: полимерный пакет с фиксатором «Zip-Lock» содержащий вещество белого цвета в виде кристаллов. По окончании осмотра полимерный пакет «ZipLock» с веществом белого цвета в виде кристаллов; фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок полимерной липкой ленты белого цвета; полимерный пакет «ZipLock»; бумажная бирка с подписью эксперта ФИО7 и с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, упакованы в первоначальный самодельный бумажный конверт с рукописным пояснительным текстом подписями участвующих лиц, с оттиском печати «ОП №1», оклеен бумажной биркой и подписью эксперта, боковые стороны конверта оклеены двумя бирками, на которых имеется подпись эксперта ФИО7 и с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по ВО. Конверт оклеен бумажным ярлыком с пояснительным рукописным текстом, с подписью ст. дознавателя, оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета «ОП №1 УМВД России по г. Воронежу». (л.д. 57);

- вещественным доказательством: – вещество белого цвета, массой 0,45 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; полимерный пакетик с фиксатором «Zip-Lock»; бумажная бирка с подписью эксперта ФИО7 и с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, отрезок липкой полимерной ленты белого цвета; фрагмент полимерной пленки черного цвета находящиеся в самодельном бумажном конверте, оклеенном бирками ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, конверт оклеен бумажным ярлыком с подписью ст. дознавателя, оттиском печати ОП № ..... УМВД России по г. Воронежу. (л.д.60);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5611 от 27.11.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06.11.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). При проведении экспертизы было, израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.37-40);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1210 от 18.11.2025 ФИО1, страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - каннабиноидов, опиоидов, код по МКБ-10 F 19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, употребление внутривенно наркотических средств группы опия (в т.ч. метадона) на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение частоты потребления и дозы потребляемого наркотического средства, на ягодицах следы свежих внутримышечных инъекций, употребление метадона до настоящего времени, что свидетельствуют о сильной потребности принять наркотическое средство нарушении способности контролировать длительность и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. (л.д. 54-55).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния нашла свое подтверждение и в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний, в том числе и признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания. Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, являются достоверными, допустимыми и относимыми, и согласуются между собой.

Действия ФИО1, по факту приобретения и хранения наркотических средств, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, состоящего на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ......... и не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является: активное способствование расследованию преступления, а также суд признает явкой с повинной объяснение ФИО1 (л.д.12-14), где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которое было дано до возбуждения уголовного дела.

Помимо этого, подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того учитывает состояние его здоровья подсудимого имеющего заболевание Гепатит С, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, что также признается судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 согласно заключения эксперта страдает полинаркоманией и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, и такое лечение не противопоказано, суд на основании ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения по поводу полинаркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366401001, расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20701000. Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, УИН 188 5 36 2501 050 111056 9.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1, обязанность пройти курс лечения по поводу полинаркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Вещество белого цвета, массой 0,45 грамма, находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock»; полимерный пакетик с фиксатором «Zip-Lock»; бумажную бирку с подписью эксперта ФИО7 и с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, отрезок липкой полимерной ленты белого цвета; фрагмент полимерной пленки черного цвета находящиеся в самодельном бумажном конверте, оклеенном бирками ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, конверт оклеен бумажным ярлыком с подписью ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...>, передать для приобщения к выделенному уголовному делу №12501200050111141, находящегося в производстве ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Александров