Решение № 2-2848/2017 2-2848/2017~М-2637/2017 М-2637/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2848/2017

<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. и открыт банковский счет. ФИО2 обязался ежемесячно вносить платежи на счет карты в счет погашения задолженности. Установлено что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер. По имеющейся информации у банка, наследником первой очереди является ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в своем иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 3 оборот).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. и открыт банковский счет (л. д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л. д. 35).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. д. 36). Однако требование банка, оставлено ответчиком без исполнения.

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма задолженности по кредитной карте составляет ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитной карте не исполняет, на требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, не реагирует.

Принимая во внимание, что наследником обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<данные изъяты>

Судья: Шеверина Т.М.