Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-539/2019

Дело № 2-539/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.,

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к В.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Обязательства по выдаче денежных средств истцом выполнены, денежные средства переданы заемщику в сроки и порядке, предусмотренными договором. Заемщиком обязательства по выплате кредита в сроки, установленные договором не исполняются. Требования банка о погашении образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без ответа. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно Договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Обязательства по выдаче денежных средств истцом выполнены, денежные средства переданы заемщику в сроки и порядке, предусмотренными договором, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако, заемщик надлежащим образом, в установленные графиком сроки и размеры, не исполняет обязательств, принятых на себя по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате образовавшейся задолженности. Данное требование осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, письмами, лицевым счетом, реестром.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем суд находит возможным взыскать досрочно всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, произведен верно, в соответствии с положениями кредитного договора и положениями ГК РФ.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с В.Н.О. в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» Банк сумму задолженности <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Судья <адрес>

Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина