Решение № 2-490/2021 2-490/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-490/2021

Дело № 2-490/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12 июля 2021 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре М.А. Кошелевой,

с участием прокурора Гирс Е.А.,

истцов ФИО1 , ФИО2 , представителя ответчика – адвоката Сосниной Л.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой зарегистрированы она и ответчик, приходящийся ей сыном, однако в период с марта 2020 года по апрель 2021 года ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения появился и убыл в неизвестном направлении, но по месту регистрации не проживал. Ответчик ФИО3 не проживает в данной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования полностью поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить.

Местожительство ответчика ФИО3 неизвестно, в связи с чем, определением суда от 8 июля 2021 года для представления его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат (представитель ответчика).

Представитель ответчика – адвокат Соснина Л.А., действующая на основании ордера от 12 июля 2021 года с иском не согласилась, так как ей неизвестна позиция ответчика.

Прокурор Гирс Е.А. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Свидетель В.П. подтвердила суду, что ответчик ФИО3 в <адрес> не проживает длительное время. Собственником квартиры является ФИО1 и ФИО2

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о государственной регистрации права от 20 декабря 2004 года, 19 сентября 2008 года, 21 июля 2010 года, 15 апреля 2010 года принадлежит на праве общедолевой собственности <данные изъяты> долей и <данные изъяты> доля квартиры соответственно, расположенной по адресу: <адрес> что также подтверждается договорами дарения от 01 сентября 2008 года.

В соответствии со справкой о составе семьи от 31 мая 2021 года, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3

Согласно положениям, ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, из пояснений истцов, свидетеля в судебном заседании установлено, что <адрес> местом жительства ответчика ФИО3 не является, ответчик собственником указанного жилого помещения не является, каких-либо соглашений между ним и истцами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, длительное время в квартире не проживает, распорядился своей долей, заключив договор дарения с истцом. В настоящее время связь с истцом не поддерживает, бремя содержания имущества не несет. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что истцами ФИО1 и ФИО2 обоснованно заявлено требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подпункта «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова