Решение № 2-568/2020 2-568/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2- 568/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тихорецк 07 мая 2020 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горчакова О.Ю., при секретаре Дибровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилась истец ФИО1 с уточненными исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, истец просит утвердить проект межевания земельного участка общей площадью 4,7 га с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером ФИО2 23.09.2019 г.. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 4,7 га с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что постановлением главы администрации Тихорецкого района Краснодарского края № 624 от 29 июля 1994 года истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 4,7 га. 2 августа 1994 года истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №955708. 24 апреля 1998 года постановлением главы Тихорецкого района №229 данный участок истцу был предоставлен в натуре из земель, находящихся в собственности членов АОЗТ им. Мичурина общей площадью 4,5 га (пашня) расположенный по адресу: секция 22 часть контура 30 для организации КФХ. В 1999 году в состав КФХ вошла истца племянница - ФИО3 (до заключения брака К.Л.НБ.) и по состоянию здоровья возглавила КФХ. При этом никакого имущества ФИО3 в КФХ не вносила. В настоящее время ФИО1 стало известно о том, что КФХ ликвидировано. При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Данный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, а также кадастровой выпиской от 13.11.2013 г. Никакой денежной компенсации истец не получала и решение о выходе её из состава КФХ не принималось. Более того в 2013 году истица получала кадастровую выписку на земельный участок где указано, что она является собственником участка. 06 мая 2019 года постановлением администрации Алексеевского сельского поселения <адрес> уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ранее имевшего адрес <адрес>. Кадастровым инженером ФИО2 было проведено уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем было установлено фактическое местонахождение участка в кадастровом квартале №. ФИО1 считает, что при прекращении деятельности КФХ земельный участок должен был возвратиться в её собственность. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Направил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направила в суд заявления, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска. В связи с изложенным, судья считает, что иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Утвердить проект межевания земельного участка общей площадью 4,7 га с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 4,7 га с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 07.05.2020 года. Судья Горчаков О.Ю. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горчаков О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-568/2020 |