Решение № 2-2790/2019 2-2790/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2790/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах ФИО2 к ООО «Саб-Урбан» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Саб-Урбан» заключен договор № ДУ-К20-210 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> и приобретения в качестве результата долевого участия имущественных прав на кладовую.

Обязательства по оплате объекта долевого строительства в размере 164 500 рублей истица исполнила в полном объеме в установленный договором срок.

Истица указывает, что до настоящего времени кладовая ей не передана, многоквартирный дом не введен в эксплуатацию, в связи с чем просит признать за ней право собственности на объект, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020214:430, площадью 8864 кв.м в виде нежилого помещения – кладовой 210, номер подъезда 2, этаж подвальный, общая площадь 3,5 кв.м.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законов и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 16 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства судом должны учитываться не только исполнение истцом обязательства по договору участия в долевом строительстве, но и передача ему объекта незавершенного строительства, степень завершенности объекта, наличие у объекта незавершенного строительства индивидуально определенных характеристик и учет его органом, осуществляющим кадастровый учет, в качестве самостоятельного объекта незавершенного строительства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Саб-Урбан» заключен договор № ДУ-К20-210 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> и приобретения в качестве результата долевого участия имущественных прав на кладовую.

Обязательства по оплате объекта долевого строительства в размере 164 500 рублей истица исполнила в полном объеме в установленный договором срок.

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ кладовая №, расположенная в многоквартирном жилом <адрес>, по строительному адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020214:430, существует в натуре как отдельно обособленное нежилое помещение, со своими характеристиками и определенным местоположением.

Учитывая, что истица фактически исполнила свои обязательства по договору, право истицы на приобретенную кладовую не оспаривается, кладовая № существует как объект гражданских прав, суд считает возможным признать право собственности на объект в незавершенном строительстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОООЗПП «Права Потребителя» в интересах ФИО2 о признании права собственности на объект в незавершенном строительстве– удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект в незавершенном строительством в виде кладовой №, номер подъезда 2, этаж подвальный, общая площадь 3,5 кв.м., по строительному адресу: <адрес>, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020214:430.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина