Постановление № 5-88/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-88/2018

Сальский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-88/18

19.07.2018 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № от 02.07.2018 года, ФИО2 04.06.2018 года в 23 ч. 10 мин. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО1. согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 21.06.2018 года причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и просил не лишать его права управления.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Применительно положений ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 04.06.2018 года в 23 ч. 10 мин. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО1 согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 21.06.2018 года причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-9;19-26), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.18); письменными объяснениями (л.д.12-13;34); протоколом об административном правонарушении 02.07.2018 (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.5); актом судебно-медицинского исследования от 20.06.2018 года № согласно которому потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести(л.д.37-38).

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4,3 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, считаю возможным назначить наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами - в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 Дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) код бюджетной классификации 18811630020016000140, счета получателя 40101810400000010002, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, КОД ОКТМО 60701000, БИК 046015001; УИН: 18810461184130003711.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Г.М. Дорогокупец



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорогокупец Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ