Приговор № 1-184/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-184/2020

№ 1-184/2020

УИД 03RS0063-01-2020-000717-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 22 июля 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Халиуллиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на 300 часов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен лишением свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел у неустановленного лица на территории <адрес> РБ кондитерский мак и растворитель, необходимые для изготовления наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, путем смешивания и кипячения семян кондитерского мака в растворителе в эмалированной кастрюле, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт <данные изъяты> массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамм.

В последующем, изготовленное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО1

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» экстракт <данные изъяты> с массой сухого остатка – <данные изъяты> граммов относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 час. ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел у неустановленного лица на территории <адрес> РБ кондитерский <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, путем <данные изъяты> семян <данные изъяты> в растворителе в эмалированной кастрюле, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт <данные изъяты> массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамм.

В последующем, изготовленное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 16.55 час. было обнаружено при ФИО1 и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» экстракт <данные изъяты> с массой сухого остатка – <данные изъяты> граммов относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении указанных преступлений. Из оглашенных показаний ФИО1 (л.д.68-70), а также в ходе дополнительного допроса (л.д.73-75), которые были даны при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в <адрес> РБ приобрел семена кондитерского <данные изъяты>. Вернувшись домой на кухне изготовил путем <данные изъяты> и <данные изъяты> семян пищевого <данные изъяты> в эмалированной кастрюле наркотическое средство для личного потребления, которое употребил внутривенно. Остатки наркотика слил в пластиковую бутыль, которые хранил в бутылке под матрацем кровати на веранде своего дома вплоть до того, пока сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него указанную бутыль. Аналогичным образом наркотик был изготовлен им дома ДД.ММ.ГГГГ, а именно путем смешивания, кипячения и уваривания семян пищевого мака в растворителе, которые были приобретены в тот же день в <адрес>. Остатки изготовленного наркотика в пластиковой бутыль положил в пакет и вышел на улицу с целью её выкинуть, однако был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли бутыль с жидкостью, оставшейся после изготовления наркотика.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил приведенные показания, указав на их достоверность и соответствие фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая признательные показания ФИО1 относительно обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу об их подтверждении совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, а именно показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, и письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО1 подтверждена:

- показаниями Свидетель №1 (л.д.49-50), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 час. он принял участие в качестве понятого при осмотре дома ФИО1, где в ходе осмотра на веранде под кроватью была обнаружена пластиковая бутыль с жидкостью внутри, которая была изъята и опечатана. При этом ФИО1 пояснил, что в бутылке находятся остатки наркотического средства, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта;

- показаниями Свидетель №2 (л.д.51-52), согласно которым в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в его присутствии дома у ФИО1 была изъята и опечатана пластиковая бутыль с наркотическим средством внутри;

- показаниями Свидетель №3 (л.д.53-54), являющегося сотрудником Отдела МВД России по <адрес>, согласно которым на основании поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 час. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых произведен осмотр дома ФИО1, в ходе которого на веранде под кроватью была обнаружена пластиковая бутыль с остатками наркотического средства внутри. При этом ФИО1 подтвердил, что действительно изготовил наркотическое средство для личного потребления;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> варят наркотики;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которому в ходе выезда по адресу: <адрес> ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковая бутыль с жидкостью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24), согласно которому в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес> - обнаружена и изъята пластиковая бутыль с жидкостью, которая со слов ФИО1 является наркотическим средством приготовленным им для собственного потребления;

- справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31), согласно которой представленная на исследование жидкость объемом <данные изъяты> мл, содержащаяся в полимерной бутыли изъятой у ФИО1, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-97), согласно которому представленная жидкость объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерной бутылке, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> г.

- протоколом проверки показании на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-84) согласно которому ФИО1 указал обстоятельства изготовления ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, в последующем изъятого сотрудниками полиции;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО1 подтверждена:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.55-56), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он принял участие в качестве понятого при изъятии у ФИО1 возле <адрес> пластиковой бутыли с жидкостью внутри, которая была опечатана. Со слов ФИО1 было установлено, что указанная жидкость является остатками наркотического средства, которое он изготовил для личного потребления;

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.57-58), согласно которым в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в его присутствии у ФИО1 была изъята и опечатана пластиковая бутыль с жидкостью внутри;

- показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.59-60), являющегося сотрудником Отдела МВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 час. на основании полученной информации о незаконном хранении наркотиков был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 в <адрес>, где возле <адрес> задержан ФИО1, у которого при себе обнаружен пакет с пластиковой бутылью с жидкостью. Со слов ФИО1 установлено, что данная жидкость является наркотическим средством, изготовленным для личного потребления;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> варят наркотики;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), согласно которому в ходе выезда по адресу: <адрес> ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковая бутыль с жидкостью внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-40), согласно которым был осмотрен участок местности возле <адрес> д. <адрес>, в ходе которого у ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковая бутыль с жидкостью внутри;

- справкой исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47), согласно которой представленная на исследование жидкость объемом <данные изъяты> мл, содержащаяся в полимерной бутыли изъятой у ФИО1, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> гр.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-104), согласно которому представленная жидкость объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерной бутылке, является наркотическим средством – экстракт <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> гр.;

- протоколом проверки показании на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-84) согласно которому ФИО1 указал обстоятельства изготовления ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, в последующем изъятого сотрудниками полиции.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела. Выводы экспертиз основаны на непосредственном исследовании наркотического средства, представленные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Совокупность исследованных доказательств подтверждают вину ФИО1 в незаконном изготовлении у себя дома в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – экстракт <данные изъяты>, в значительном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Подсудимый ФИО1 допрашивался в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, его показания относительно изготовления наркотического средства в целях личного потребления являются стабильными, последовательными и подробными, подтверждены при понятых при последующей проверке его показаний на месте происшествия, оснований для самооговора судом не установлено. Одновременно из показаний сотрудников полиции и понятых также следует, что основанием осмотра жилища и личных вещей ФИО1 являлись достаточные основания полагать наличие у последнего наркотических средств, факт изготовления которых последний также подтверждал. Изъятие наркотика производилось по инициативе сотрудников полиции на основании имеющейся у них информации, подтвержденной представленными в деле материалами. При указанных обстоятельствах ФИО1 не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

Действия ФИО1 по эпизодам совершенных преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При квалификации действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, сведения характеризующие его личность, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО1 свой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления выраженное в признательных объяснениях до возбуждения каждого из уголовных дел, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ и учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также личность виновного, суд приходит к выводу назначения ФИО1 по каждому из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного более мягкого наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается. Окончательный размер наказания определяется судом в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к убеждению применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание считать условным, с возложением на период испытательного срока определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Ввиду условного осуждения ФИО1 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы не засчитывается.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать нарушений общественного порядка, являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации, согласно графику установленному указанным специализированным органом, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из под стражи в зале суда. Избранную меру пресечения подписку в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>: два <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья подпись Е.Н. Степанов