Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-327/2019 М-327/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-329/2019

Дело № 2-329/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к гр-ке ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что <ДАТА> между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 38 017,34 рублей сроком – до 60 месяцев под 30 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнила, по состоянию на 04 июля 2019 г. за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 961 716,84 рублей, где сумма задолженности по основному долгу составляет 30 886,07 рублей, сумма задолженности по уплате процентов по договору – 29 354,32 рублей, сумма задолженности по неустойке – 901 476,45 рублей. Из указанной суммы истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 7 380,90 рублей, в связи с чем, задолженность ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору составляет 67 621,29 рублей. Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № и свои расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228,64 рублей.

Представители истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явились, согласно иску просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется её заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчика ФИО1

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованному суду заявление ответчика ФИО1 с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с гр-ки ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты> (по паспорту)) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) по кредитному договору <ДАТА> №:

- сумму задолженности по основному долгу в размере – 30 886,07 рублей;

- сумму задолженности по уплате процентов в размере – 29 354,32 рублей;

- сумму неустойки (пени) в размере – 7 380,90 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 228,64 рублей.

Всего: 69 849 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 93 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин