Решение № 2-475/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-475/2024

№ 2-475/2024

64RS0043-01-2024-002860-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

<данные изъяты> года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 46 526, 84 на срок 04.09.2017 по 41, 1% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

АО «Альфа-Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом.

20.06.2019 между АО «Альфа-банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

12.12.2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № F0ILIL10S16090110969 от 01.09.2016 г. в размере 53 494,64 пятьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре руб. 64 коп.), из которых: 46 526,84 руб. - сумма просроченного основного долга; 5 988,59 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 979,21 руб. - сумма неустоек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 804,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Траст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что кредит брала, вначале обязанности по кредитному договору исполняла, а затем в связи с тяжелым материальным положением не смогла.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № F0ILIL10S16090110969, с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 46 526, 84 на срок 04.09.2017 под 41, 1% годовых

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства ответчику на счет в сумме 46 526,84 руб. Проценты за пользование кредитом составили 41,1% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 -3- го числа каждого месяца в сумме 4 800 руб., последний месяц 04.09.2017 года – 4681,60 руб. Количество ежемесячных платежей - 12.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме и подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита; графиком платежей; заявлением заемщика об открытии текущего счета, выдаче расчетной карты и перечислении суммы кредита на открытый счет, содержащим распоряжение заемщика на списание с открытого текущего счета и иных открытых в Банке счетов денежных средств в счет погашения задолженности.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга, уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

20.06.2019 между АО «Альфа-банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5.378.9/1893ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

12.12.2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность составляет 53 494,64 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре руб. 64 коп.), из которых: 46 526,84 руб. - сумма просроченного основного долга; 5 988,59 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 979,21 руб. - сумма неустойки, по состоянию на 20.06.2019 год. (На момент договора уступки прав (требований) № 5.378.9/1893ДГ)

Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность; доказательств возврата истцу денежных средств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 53 494,64 руб. 03 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК не усматривается. Доказательств о достигнутом соглашении между сторонами суду не представлено.

Доводы ответчика о невозможности исполнить условия кредитного договора в связи с тяжелым материальным положением не освобождают его от обязанности исполнения обязательств по возврату кредита.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а поэтому сумма оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1 804,84 руб.. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 01.09.2016 года по состоянию на в размере 53 494,64 пятьдесят три тысячи четыреста девяносто четыре руб. 64 коп.), из которых 46 526,84 руб., сумма просроченного основного долга; 5 988,59 руб. сумма процентов за пользование кредитом; 979,21 руб. - сумма неустоек, по состоянию на 20.06.2019 года и государственную пошлину в размере 1 804,84 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2024 года.

Председательствующий