Решение № 2-920/2023 2-920/2023~М-641/2023 М-641/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-920/2023

Дело № 2-920/2023

76RS0008-01-2023-000879-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» - ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 в размере 76169,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2485,89 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <номер скрыт>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Задолженность по лицевому счету за период с 01.08.2022 по 30.11.2022 составляет 76169,31 руб. Поскольку ответчик добровольно не погашает задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, истец вынужден обратиться в суд, в связи с чем, понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2485,89 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направила. Ранее в судебном заседании 19.06.2023г. присутствовала, представила письменные возражения на иск.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее ОАО "ЯСК") и <#>6 17 июля 2020 года заключен договор электроснабжения с гражданами – потребителями лицевой счет <номер скрыт>, согласно которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом помещении (жилом доме), расположенном по адресу: <адрес скрыт>, а также электрическую энергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (для многоквартирных домов в случаях, установленных законодательством), и электрическую энергию, потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (для домовладений), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п.1.1 Договора). Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по настоящему Договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных настоящим Договором (п.1.2 Договора).

На основании заявления ФИО1 от 13 мая 2022 года указанный договор и лицевой счет был переоформлен на ответчика в связи с покупкой жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности ответчика на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН 25.04.2022г. (л.д.22,45-48). Смена фамилии ответчика связа со вступлением в брак (л.д.39).

Таким образом, ответчик является лицом, обязанным производить оплату электроэнергии.

В судебное заседание истцом представлен расчет задолженности за электроэнергию за период с 01 августа 2022 по 30 ноября 2022 в размере 76169,31 руб. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено. В судебном заседании 19.06.2023г. ответчик не оспаривала, что имеется задолженность по оплате за электроэнергию в спорный период. При этом ответчик полагала, что задолженность возникла по вине истца, который не своевременно выявил факт того, что ответчик передает показания прибора учета не правильно, вместо 6 цифр, передавала 4 цифры. В связи с чем, при обнаружении данного обстоятельства ответчику был выставлен счет за спорный период по уплате всей потребленной электроэнергии. Ответчик указывает, что не знала, сколько цифр должна передавать, истец не пояснил ей правильность передачи показаний.

Согласно заключенного между сторонами договора (п.п.3.4.2 Договора) Потребитель имеет право получать от Гарантирующего Поставщика сведения о правильности исчисления, предъявленного Потребителю к уплате размера платы за электрическую энергию, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты Потребителя за электрическую энергию, наличии оснований и правильности начисления Гарантирующим Поставщиком Потребителю неустоек (штрафов, пеней).

В п.3.4.1 Договора указано, что при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета Потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать Гарантирующему Поставщику или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного месяца.

Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении ответчика к истцу по вопросам проверки правильности начислений за потребляемую ответчиком электроэнергию, в том числе для разъяснений о количестве цифр в показаниях счетчика, которые нужно передавать в качестве ежемесячного объема потребленной электроэнергии.

Самим ответчиком не оспаривалось, что объем потребленной электроэнергии в спорный период ею предоставлен истцу не в полном объеме.

Ответчиком также не оспаривалось, что на момент покупки жилого дома и земельного участка задолженности по оплате электрической энергии у прежнего собственника не имелось.

Ответчиком также не оспаривалось, что тот объем, который указан истцом за спорный период к оплате, ответчик потребила. Доказательств неисправности прибора учета со стороны ответчика суду не представлено. И о наличии такой неисправности ответчиком истцу в спорный период не сообщалось.

Из установленных судом обстоятельств, суд считает не доказанным со стороны ответчика, что действия истца, связанные с несвоевременным обнаружением неправильности передаваемых ответчиком показаний прибора учета, является злоупотреблением правом со стороны истца, о чем ответчиком указано в письменных возражениях на исковое заявление.

Таким образом, общая сумма долга ответчика за период с 01 августа 2022 по 30 ноября 2022 составляет 76169,31 руб., подлежит взысканию.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

При подачи иска истцом уплачена госпошлина в размере 2485,89 руб. (л.д.4,5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, место рождения <адрес скрыт>, паспорт РФ серия <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <номер скрыт>) задолженность за потребленную электроэнергию (договор электроснабжения с гражданами – потребителями лицевой счет <номер скрыт> от 17 июля 2020 года) за период с 01 августа 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 76169 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2485 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Быкова