Решение № 2-8270/2017 2-8270/2017~М-8619/2017 М-8619/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-8270/2017

Дело № 2-8270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования заявитель обосновывает тем, что она является родной дочерью ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Заявитель ДД.ММ.ГГГГ был зачислен ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО5» на очную форму обучения. Факт ее нетрудоспособности является установленным. Она обратилась в УПРФ в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Однако решением № УПРФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что не установлен факт нахождения заявителя ФИО1 на иждивении своего отца ФИО3 В связи с обучением в образовательном учреждении на очной форме обучения ФИО1 нигде не работает и не имеет самостоятельного источника дохода, таким образом, заявитель находился на полном иждивении своего отца. Просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПРФ в <адрес> ФИО6 с заявленными требования не согласилась, поскольку считает факт нахождения на иждивении заявителем на доказан. У отца заявителя не было никаких доходов, кроме того ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в регистрационной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета по <адрес> не зарегистрирован.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пункта 1 части 2 статьи 9 названного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Отнесение к таким лицам совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях с отрывом от производства, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 данного закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Заявитель ДД.ММ.ГГГГ был зачислен ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени ФИО5» на очную форму обучения. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Суду не предоставлено никаких доказательств того, что ФИО3 работал и имел сам постоянный источник доходов, на который у него имелась возможность содержать свою семью, в том числе заявителя по настоящему делу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств того, что умерший ФИО3 содержал свою дочь ФИО1, оказывал ей материальную помощь или полное содержание (за последний год до своей смерти), поскольку учеба на дневной форме обучения заявителя исключает ее возможность трудоустройства, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность исследованных в судебном заседании доказательств, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении факта нахождения его на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: