Решение № 2-6702/2017 2-6702/2017~М-5326/2017 М-5326/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-6702/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем России Федерации

08 ноября 2017 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре судебного заседания Повышеве В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, установлении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, от брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения не сложились, по причине отсутствия взаимопонимания и взаимоуважения. Совместно не проживают и не ведут совместное хозяйство.

Достичь соглашения по вопросу места жительства детей и разделу имущества до суда не удалось.

Просила расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в Черемушкинском ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №.

Место жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить с матерью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2, а именно:

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 8 334 рубля 45 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить (л.д.57-60).

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований по расторжению брака, возражал против взыскания алиментов (л.д.57-60).

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск МО в судебное заседание явилась, поддержала заключение и считала возможным определить место жительства детей с матерью (л.д., 45-46, 57-60).

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

На основании ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Статья 21 СК РФ гласит, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, от брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-13).

Брачные отношения не сложились, по причине отсутствия взаимопонимания и взаимоуважения. Совместно не проживают и не ведут совместное хозяйство.

Фактическим прекращением брачных отношений супруги выразили свою волю на прекращение брака, меры по примирению супругов результата не дали, стороны продолжают настаивать на расторжении брака, примирение супругов и сохранение семьи невозможны, что согласно ст. 23 СК РФ является основанием для расторжения (л.д.56-58).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-13).

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу были назначены обследования жилищно-бытовых условий как истца с детьми, так и ответчика.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий сторон и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес> жилищно-бытовые условия проживания по вышеуказанному адресу удовлетворительные, и имеются все необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей (л.д.47-49).

Анализируя изложенное выше, суд считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1.

На основании ст. 80 СК РФ 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

На основании ст. 81 СК РФ 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Согласно ст.ст. 33-39 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, общей площадью 83,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д.20-33).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2, а именно:

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 8 334 рубля 45 копеек.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости: исключив запись о праве собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры общей площадью 83,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2, а именно:

- прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,

-признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 8 334 рубля 45 копеек.

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости: исключив запись о праве собственности ФИО2 на 1/3 долю квартиры общей площадью 83,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д.Аникеева



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникеева Е.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ