Приговор № 1-189/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 1-189/2025

Дело № 1-189/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-002517-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гудановой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Кудаярова Т.А.

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Хайбуллина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 декабря 2024 г. не позднее 19 час. 10 мин. включительно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, используя сотовый телефон <данные изъяты> связалась в сети Интернет посредством мессенджера «Телеграмм» с другим лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производства, с целью незаконного приобретения наркотического средства.

После чего по договоренности с другим лицом, ФИО1 произвела платеж в качестве оплаты за наркотическое средство. После перечисления денежных средств, ФИО1 получила информацию от другого лица в мессенджере «Телеграмм», о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном в <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 18 декабря 2024 г. не позднее 19 час. 10 мин. включительно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, прибыла на участок местности в лесной массив, расположенный в 300 метрах от <адрес>, где подобрала в снегу сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели последующего сбыта в правом наружном кармане носимой ей шубы, вплоть до ее задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфа до 19 час. 10 мин. 18 декабря 2024 г. на участке местности, расположенном напротив <адрес>.

В ходе личного досмотра в период времени с 21 час. 13 мин. до 21 час. 38 мин. 18 декабря 2024 года, проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по г.Уфе, у ФИО1 в правом наружном кармане шубы обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,393 г, т.е. в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления,

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства, содержащего в своём составе N-метилэфедрон, составляет свыше 1 до 200 г.

Подсудимая ФИО1 вину признала, суду показала, что 18 декабря 2024 г. она заказала наркотическое средство при помощи своего сотового телефона, оплату произвела через банкомат. В тот же день вечером она поехала и забрала закладку на <адрес>. Часть наркотического средства она употребила. Далее была задержана сотрудниками полиции, пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе личного досмотра.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний свидетеля Г.О.В., она работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Уфе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 осуществляет хранение наркотических средств неустановленного вида. В целях проверки данной информации, 18 декабря 2024 года сотрудниками ОНК УМВД России по г.Уфа, в рамках общероссийской акции «Наркозаслон» при проведении ОРМ «Наблюдение», возле <адрес> в 19 час. 10 мин., была остановлена ФИО1 В последующем в кабинете отдела полиции № УМВД России по г.Уфе был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане шубы был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в левом наружном кармане шубы сотовый телефон марки «<данные изъяты> (т. 1, л.д. 126 - 130).

Свидетели Г.И.Ф., Ш.В.Н. в ходе предварительного следствия дали показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.О.В. (т. 1, л.д. 139 – 143, 144 - 148).

Из показаний свидетеля А.А.А. следует, что 18 декабря 2024 г. около 21 час. к ней подошли сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане шубы, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в левом наружном кармане шубы - сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 149 - 153).

Свидетель Б.В.А. в ходе предварительного следствия дала показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля А.А.А. (т. 1, л.д. 154 - 158).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18 декабря 2024 г. с таблицей фотоиллюстраций, осмотрен участок местности в лесном массиве в 300 метрах от <данные изъяты> (т. 1, л.д. 30-35).

Согласно акта личного досмотра ФИО1 от 18 декабря 2024 г. с фототаблицей, в период времени с 21 час. 13 мин. по 21 час. 38 мин. произведен личный досмотр ФИО1, в ходе чего обнаружен и изъят: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; сотовый телефон «Реалми» с сим-картами «МТС» и «Тинькофф» (т. 1, л.д. 19-26).

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от 18 декабря 2024 г. следует, что у ФИО1 взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, произведен срез с правого наружного кармана шубы (т. 1, л.д. 17 – 18, 27).

Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 118-120, 121 – 122, 131 – 133, 134 - 135).

Заключением эксперта № 23115 от 27 декабря 2024 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,373 г. (т. 1, л.д. 89 - 91). До оперативного исследования масса наркотического средства составляла 1,393 г. (справка об исследовании № 22831 от 19 декабря 2024 г., т. 1, л.д. 37).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимой, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется.

Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Так, судом достоверно установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство, которое было изъято в ходе ее досмотра. Данные обстоятельства подтверждены показаниями самой подсудимой, свидетелей, письменными материалами дела. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует крупный размер.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетх детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она на учетах у врача психиатра не состоит, не судима.

С учетом данных о личности подсудимой, ее адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 113 -115), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

Согласно выводам заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от 29 января 2025 г. № 54, ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> нуждается в лечении, медицинской и социальной по поводу наркомании.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы отсутствуют.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимой ФИО1, поскольку находит возможным ее исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за ее поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 Управления МВД России по г. Уфе: наркотическое средство, смывы, фрагмент ткани, сотовый телефон «Realmi C51» - хранить до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов