Решение № 2-1468/2025 2-1468/2025~М-1494/2025 М-1494/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1468/2025

Дело № 2-1468/2025

УИД № 26RS0008-01-2025-002560-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

07 ноября 2025 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного и нуждающегося в помощи лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3, в котором просила взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 г. № 476-п, что соответствует 7741 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3 От брака имеется сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района от 06.02.2008 г. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут.

25.11.2009 г. мировым судьей судебного участка № 5 выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достиг совершеннолетия, ему исполнилось 18 лет и алиментные взыскания были прекращены.

ФИО2 является инвалидом детства, не может понимать значение своих действий, не может себя обслуживать, не понимает, где проживает, если выйдет на улицу не может найти дорогу домой, проявляет агрессию, причиняет себе боль, не может назвать свой возраст, практически не разговаривает, нуждается в уходе и постоянной посторонней помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен диагноз: умственная отсталость тяжелая, с расстройством поведения. ФИО2 является инвалидом детства первой группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2024 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в материальной помощи, однако ответчик перестал оказывать материальную помощь после достижения ФИО2 совершеннолетия.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным – ФИО2 признан недееспособным.

Постановлением администрации Буденновского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющей свои обязанности безвозмездно.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, рассматривая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 инвалид первой группы с детства, инвалидность установлена бессрочно.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан недееспособным, решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края № 182 от 07.08.2025 г. ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2

Недееспособный ФИО2 проживает с матерью ФИО1 и находится на ее иждивении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является отцом недееспособного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, он обязан уплачивать алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи совершеннолетнего ребенка.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2025 год установлена постановлением Правительства Ставропольского края № 476-П от 25.08.2024 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения Ставропольского края на 2025 год» и составляет 13 726 рублей в месяц для пенсионеров.

Суд при принятии решения, учитывает положения ст. 61 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности, в отношении своих детей, то есть оба родителя должны содержать своих детей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание недееспособного ФИО2, в размере 6863 рублей, что соответствует половине величины прожиточного минимума для пенсионеров в Ставропольском крае, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Ставропольском крае.

Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии сч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Согласноп. 2ч. 1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласноп. 3 ч. 1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера составляет 3000 рублей для физических лиц.

Поскольку исковые требования истца о взыскании алиментов судом удовлетворены, а истец в силу закона, был освобожден от оплаты госпошлины, судебные расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного и нуждающегося в помощи лица – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО5 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) действующей в интересах недееспособного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 6863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 г. № 476-п, пожизненно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 3 000 рублей в федеральный бюджет (наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет: № 03100643000000018500, корр. счет: № 40102810445370000059, Банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, КБК 18210803010011050110, назначение платежа: оплата госпошлины).

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Буденновский городской суд ответчиком в течение 7 дней со дня его вручения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 ноября 2025 года.

Судья А.О. Куцев