Решение № 2-918/2024 2-918/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-918/2024

47RS0017-02-2024-000604-72 Дело № 2-918/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 24 октября 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2024 года в суд поступило исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1, в котором истец указал, что 25.05.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2980326014, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 340 000,00 руб. сроком на 48 мес.

По договору возникла задолженность.

Общая задолженность ответчика перед истцом за период с 25.08.2021 г. по 28.05.2024 г. составила 434 823,57 руб., из которой:

324 417,02 руб. основной долг,

110 406,55 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом.

Иск подан в суд после отмены судебного приказа № 2-893/2023 от 29.03.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> определением от 11.04.2023 г.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 1 154 774,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 973,87 руб.

Принимая участие в судебном заседании, ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований, о чем представил заявление, которое приобщено к делу.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-893/2023 судебного участка № <адрес>, а также подлинное кредитное досье, предоставленное истцом по запросу суда, установив, что между ответчиком и истцом действительно был заключен договор потребительского займа, перечислены на открытый в банке ПАО «ОТП Банк» на имя ответчика банковский счет денежные средства в указанном в иске размере, ответчиком было допущено возникновение задолженности, суд находит, что при такой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины – 2 264,40 руб., 70% государственный пошлины в размере 5 283,60 руб. подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 3,173,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по договору потребительского займа № 2980326014 от 25.05.2021 г. по состоянию на 28.05.2024 г. в общем размере 434 823,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 264,40 руб., а всего взыскать 437 087,97 руб.

Возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» государственную пошлину в размере 5 283,60 руб., уплаченную в УФК по Тульской области (ФНС России) по платежному поручению АО «ОТП Банк» № 6609 от 28.05.2024г. и по платежному поручению АО «ОТП Банк» № 982971 от 20.03.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья И.В. Удюкова