Постановление № 5-498/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-498/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе «06»октября 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

При секретаре судебного заседания Супряга А.Н.

С участием ФИО1 у.

Представителя ОМВД РФ УУП ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2

рассмотрел поступивший из отдела МВД России по Туапсинскому району материал дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 у. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В Туапсинский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан – ФИО1 у по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 п.4 КоАП РФ.

ФИО1 у. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, повторно, а именно: он, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушении ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв в РФ 27.10.2014 года встал на миграционный учет, оформил временную регистрацию по месту пребывания, однако, по истечении срока пребывания 27.01.2015 года не покинул пределы РФ, в связи с чем, 06.10.2017 года в 10 часов 10 минут был задержан УУП ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2, по адресу: <адрес>

По данному факту должностным лицом ОМВД России по району Туапсинскому району в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. п.4 ст. 18.8 КоАП РФ. № от ДД.ММ.ГГГГ. За повторное нарушение, в течение одного года. Был ранее депортирован до 2018 г.

В судебном заседании лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 у. пояснил, что не нуждается в услугах переводчика и русским языком обладает в полном объеме, вину признал и пояснил, что является гражданином р.Узбекистан, хочет уехать домой. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года пересек границу Российской Федерации, при этом ранее ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации, так как до этого случая его уже депортировали. Кроме этого он был осужден Матвеево-Курганский районным судом Ростовской области, приговорен к штрафу, но за пределы Российской Федерации так и не выехал, прибыл в г.Туапсе.

Выслушав пояснения ФИО1 у. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Согласно п.4 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у. признал свою вину полностью, пояснив, что он действительно нарушил правила пребывания на территории Российской Федерации. Виновность ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами. Действия ФИО1 у. правильно квалифицированы по п.4 ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 у. административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 у. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью п.4 1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашел подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административное правонарушение ФИО1 у. совершил повторно, то суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 п.4 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Вместе с этим, санкция ч.1.1 п.4 ст.18.8 КоАП РФ помимо наложения административного штрафа в качестве обязательного наказания предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В связи с отсутствием реальной возможности контролирования самостоятельного выезда из РФ, суд приходит к выводу о назначении в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Частью 2 ст.29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1 у. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 6 000(шести тысячь) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения ФИО1 у. с территории Российской Федерации поместить в специальное учреждение в ЦВСИГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>

Исполнение постановления в части административного выдворения в отношении ФИО1 у. <данные изъяты> производить в принудительном порядке и возложить на отдел службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Туапсинский районный отдел, расположенный по адресу <адрес>

Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03655000, БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в вышестоящий суд.

Судья Туапсинского городского

Суда п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко