Приговор № 1-1046/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-1046/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган

11 июля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе

председательствующего

судьи Яковлева А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А.,

подсудимого

ФИО1,

его защитника

адвоката Смыковой И.В.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1 у <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в карманах одетой на нем одежды наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), массой 6,20 граммов, и, не составляющее ни значительный, ни крупный, ни особо крупный размер, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,21 грамма.При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Богомолов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.В судебном заседании Богомолов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.Защитник поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания.Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, под наблюдением у психиатра и нарколога не находится.Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.Суд не признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, и признание вины, поскольку, признавая вину и давая указанные показания, он, фактически, лишь подтвердил изложенные в деле сведения об обстоятельствах преступления, уже известные органу предварительного расследования.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела, совершение ФИО1 преступления впервые, положительную характеристику его личности, наличие у него постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить Богомолову наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что назначение подсудимому указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей наказания и является справедливым.При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УПК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Богомолов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с <***>)ИНН/КПП 4501033614/450101001р/с № в отделении КурганБИК 043735001ОКТМО 37701000Наименование платежа – 188 1 16 21010 01 6000 140.До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего, – отменить.По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) с его первоначальной упаковкой – тремя полимерными пакетами, наркотическое средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с его первоначальной упаковкой – бумажным свертком, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, переданные на хранение в УНК УМВД России по Курганской области, – уничтожить. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

А.Н. Яковлев



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев А.Н. (судья) (подробнее)