Приговор № 1-221/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023




Дело № 1-221/2023 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 3 июля 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Конева Э.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, находясь по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>Б, вверил ФИО1 принадлежащее ему имущество, а именно - автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № . . . регион VIN№ . . . 1999 года выпуска, для поездки последнего в г. Армавир, Краснодарского края, с условием возврата указанного автомобиля обратно Потерпевший №1

После чего, 23 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившегося по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>Б, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему Потерпевший №1 имущества, а именно автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № . . . регион VIN№ . . . 1999 года выпуска, принадлежащего последнему.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, 23 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>Б, в автомобиле ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № . . . регион VIN№ . . . 1999 года выпуска, отказался от исполнения своих обязательств по возврату указанного автомобиля Потерпевший №1, оставив указанный автомобиль себе для своих собственных нужд, для распоряжения им по своему усмотрению, тем самым присвоил указанный автомобиль, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 78000 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняемый ФИО1, после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который женат, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка сына Н...... Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления; согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему в размере 20000 рублей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21102 г/н № . . ., 1999 года выпуска, считать возвращенным П.... А.И.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21102 г/н № . . ., 1999 года выпуска, считать возвращенным П.... А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2023г.

23RS0034-01-2023-001229-64

Судья В.Е.Оврах



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ