Решение № 2-5439/2017 2-5439/2017~М-4435/2017 М-4435/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-5439/2017

Дело № 2-5439/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ФИО2 о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения совместно с сыном ФИО, расположенного по адресу: <адрес изъят>

Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу и ее сыну ФИО в 2/3 и 1/3 долей соответственно.

В спорном жилом помещении проживают ответчик - ФИО2 и ее сын ФИО

Ответчик вселен в жилое помещение по адресу: <адрес изъят> качестве члена ее семьи с 20 января 2006 г., поскольку на то время состояли в гражданском браке.

С 19 февраля 2001 г. семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, сохранение семейных отношений в дальнейшем стало невозможным.

Истец в судебном заседание исковые требования уточнила и окончательно просила о признании ответчика утратившим право пользоваться жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

ФИО2 иск признал, представил письменное заявление о признании иска.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом, признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без рассмотрения по существу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права пользования ответчиков спорным жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Обязать отделение в Советском районе Отдела Управления федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в городе Казани снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья- Ф.Р. Шафигуллин