Решение № 2А-2882/2020 2А-2882/2020~М-2728/2020 М-2728/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-2882/2020




УИД 21RS0024-01-2020-003618-25

№2а-2882/2020


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Дома юстиции административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска и взыскании задолженности в размере 4825,56 руб., из которых:

- страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): налог - 2400 руб., пени - 816,04 руб.;

- страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному): налог - 1200 руб., пени - 409,52 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан в уплачивать установленные законодательством налоги, что последним сделано не было. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, налоговым органом были начислены пени, в связи с чем за административным ответчиком образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена. Со ссылкой на положения ст. ст. 45, 48, 75 НК РФ, административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность в указанном выше размере.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет в том числе: соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Положениями пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком в установленный срок исполнено не было. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности, с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что административный иск подан налоговым органом лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока, при этом последним каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для подачи административного искового заявления, не представлено, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с административным иском.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Соответственно отсутствуют основания у суда и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с задолженности по уплате страховых взносов на сумму 4825,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 293-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


отказать в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска и взыскании задолженности в размере 4825 (четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 56 копеек.

Суд разъясняет, что по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Тигина



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тигина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)