Приговор № 1-78/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-78/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петраковского А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитников: адвоката Глаголева В.С., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 16 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2018 года, не позднее 12 часов 52 минут, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 приготовил денежные средства в сумме 7000 рублей, необходимые для приобретения путем покупки наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), в крупном размере, и в тот же день, 10 апреля 2018 года, не позднее 12 часов 52 минут, зная источник незаконного приобретения наркотического средства бесконтактным способом через тайник «закладку» обратился к своему знакомому ФИО7, осуществляющему пассажирские перевозки и достоверно не осведомленному о его преступном умысле, с просьбой отвезти в <данные изъяты>, на что ФИО7 ответил согласием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в тот же день 10 апреля 2018 года, в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 15 минут, в пути следования в <данные изъяты> ФИО1 в неустановленном месте в одном из терминалов оплаты <данные изъяты> оплатил за приобретение наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), в крупном размере, денежные средства в сумме 7 000 рублей, получив информацию от неустановленного лица в виде sms-сообщения о месте нахождения тайника «закладки» указанного наркотического средства.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в тот же день, 10 апреля 2018 года, не позднее 16 часов 03 минут, ФИО1 по полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением достоверно не осведомленного о его преступном умысле водителя ФИО7 прибыл в неустановленное место, где бесконтактным способом через тайник «закладку» обнаружил не менее 7,98 г наркотического средства - смесей (препаратов), содержащих наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), расфасованных для удобства употребления в пять фольгированных свертков, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), общей массой не менее 7,98 г, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, поместив их в карман кофты.

С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 вернулся к автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором его ожидал не осведомленный о его преступных действиях ФИО7, и в тот же день, 10 апреля 2018 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 21 часа 40 минут, в пути следования в <данные изъяты> на данном автомобиле стал незаконно хранить указанное наркотическое средство - смеси (препараты), содержащие наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), общей массой не менее 7,98 г, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, употребив во время остановки в помещении неустановленной автозаправочной станции часть приобретенного наркотического средства.

В тот же день 10 апреля 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции на участке автодороги <данные изъяты> напротив магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты> и в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено: в левой руке полимерный сверток с порошкообразным веществом, в левом кармане кофты четыре фольгированных свертка с порошкообразным веществом, которые в тот же день в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут изъяты в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно заключению химической судебной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, установлено, что представленные на экспертизу вещества, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, в представленном на экспертизу виде составили: 1,80 г; 1,54 г; 1,69 г; 1,76 г, 1,19 г.

ФИО2 (героин), а также смеси, содержащие его, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие его, общей массой 7,98 г, больше крупного размера для каждого из данных наркотических средств, равного 2,5 г, но меньше особо крупного размера для данных наркотических средств, равного 1000 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Аксенова Е.П.

Государственный обвинитель Петраковский А.Б. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ либо один или несколько прекурсоров, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, поэтому п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», предусматривается, что в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. В данном случае, диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 68, размер определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный размер в 2, 5 гр.

Незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, а также растения либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности за совершенное преступление, суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 на учете у врача – психиатра <данные изъяты>

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

У суда не возникает сомнений в правильности, обоснованности и достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанном заключении.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 жалоб на психическое здоровье не высказывал, не высказывал такие жалобы подсудимый и в судебном заседании.

Совокупность изложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 является лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

При назначении наказания за совершенное преступление подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования сотрудничал с правоохранительными органами, в том числе давая показания по выяснению обстоятельств содеянного, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие <данные изъяты> наличие у него <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст подсудимого ФИО1, и данные о его личности.

Так, подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрации <данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, и считает, что за совершенное им преступление ему должно быть назначено наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением cт. 64 или ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, то избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, в том числе для обеспечения исполнения приговора, подлежит оставлению без изменения, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей до постановления приговора суда, исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186- ФЗ от 3 июля 2018 года), согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как запрещенные к обороту.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – с 19 июля 2018 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 16 апреля 2018 года по 18 июля 2018 года включительно, исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 –ФЗ от 3 июля 2018 года), согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения, заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- специальный пакет № АВ 1071924, файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, 4 фрагмента фольги серебристого цвета, 4 пронумерованных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, 2 бесцветных прозрачных полимерных пакета. пакет из бесцветного прозрачного материала с линейной застежкой, файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, инъекционный шприц однократного применения, емкостью, 1 мл, файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, флакон из полимерного материала белого цвета, ёмкость с жидкостью, файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, флакон из бесцветного прозрачного стекла, инъекционный шприц однократного применения, емкостью 2 мл, инъекционный шприц однократного применения, емкостью, 1 мл, три бумажных свертка, наркотические средства – смеси (препараты), содержащие наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (лево-, декстро-, раце-), общим весом 7, 98 гр., хранящиеся в камере хранения МОМВД России «<данные изъяты>», согласно талону – квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты> уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения или получении копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Рыжкина