Решение № 2-4094/2018 2-4094/2018~М-3778/2018 М-3778/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4094/2018

Дело №2-4094/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре : Сергеевой О.В.,

с участием :

старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Науменковой Т.П.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недоплаченных сумм ежегодной индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, возложении обязанности по перерасчету выплаты ;

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недоплаченных сумм ежегодной индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, возложении обязанности по перерасчету выплаты. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2007 года по гражданскому делу №2-5442/07 на Военный комиссариат Воронежской области возложена обязанность назначить и выплачивать ФИО1 с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 12095, 92 руб., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год до изменения законодательства. Решение вступило в законную силу. Истец также указывает, что ответчиком в период времени с февраля 2016 года по 01 сентября 2018 года производилась индексация присужденных судом сумм, без учета требований действующего законодательства. В частности, с учетом требований Федерального закона №68-ФЗ от 06 апреля 2015 года, размер индексации на 2016 год был определен Правительством РФ как 1,07, в то время, как ответчик индексировал выплаты на индекс 1,04, ввиду чего последующая индексация, произведенная ответчиком в 2017 и 2018 годах, оказалась неверной. Согласно представленного истцом расчета за спорный период сумма недоплат составила 21181 руб., которую он просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой ему ежемесячно суммы компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации, определив ее с 01 сентября 2018 года в размере 25337, 87 руб.( л.д.2-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие ( л.д. 28), обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные исковые требования поддержал, представил письменные пояснения по делу (л.д.43-45,69-70).

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 63), представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований ( л.д. 46-49, 64).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2007 года ( с учетом исправления описки, внесенного определением Центрального районного суда г.Воронежа от 27 февраля 2017 года) на Военный комиссариат Воронежской области возложена обязанность назначить и выплачивать ФИО1 с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 12095, 92 руб., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год до изменения законодательства (л.д.71-76).

Фактически индексация осуществлялась до 01 февраля 2017 года в соответствии с решением суда. При этом, ответчиком применялся индекс инфляции, установленный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Так, с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года ответчиком применялся индекс инфляции равный 1,04, с 01 февраля 2017 года был применен индекс инфляции – 1, 054, а с 01 февраля 2018 года применен индекс 1, 025, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца, и по существу им не оспаривается (л.д.29-42).

Возражая относительно исковых требований, ответчик указывает на то обстоятельство, что им неукоснительно соблюдалось решение суда, которым определен механизм индексации: исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Федеральным законом от 06.04.2015 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", до 1 января 2018 года приостановлено действие следующих нормативных актов:

1) части третьей статьи 5 и части четвертой статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года N 3061-1) (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст. 1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4561; 2001, N 7, ст. 610; 2004, N 18, ст. 1689; N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 25; 2007, N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739);

2) абзаца шестого пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26, ст. 2399; 2001, N 51, ст. 4834; 2004, N 35, ст. 3607; 2008, N 52, ст. 6229; 2009, N 26, ст. 3124; 2012, N 53, ст. 7594; 2013, N 27, ст. 3477; N 48, ст. 6165; 2014, N 11, ст. 1094; N 52, ст. 7546);

3) пункта 4 статьи 9.1 Закона Российской Федерации от 15 января 1993 года N 4301-1 "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 7, ст. 247; Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 30, ст. 3133; 2007, N 1, ст. 16; N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739; N 52, ст. 6414, 6429; 2010, N 50, ст. 6598);

4) части первой.1 статьи 40 Федерального закона от 8 мая 1994 года N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 2, ст. 74; 1999, N 28, ст. 3466; 2005, N 19, ст. 1749; 2012, N 47, ст. 6389; 2013, N 27, ст. 3439);

5) пункта 5 статьи 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года N 40-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 3, ст. 168; 2000, N 2, ст. 161; 2004, N 35, ст. 3607; 2007, N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739; 2013, N 48, ст. 6165);

6) части первой статьи 4.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 23, ст. 2887);

7) части семнадцатой статьи 11.1 и части 4 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4563; 2003, N 43, ст. 4108; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 25; 2007, N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 30, ст. 3616; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739; 2010, N 50, ст. 6609; 2011, N 49, ст. 7033; 2014, N 49, ст. 6928);

8) абзаца шестого пункта 3 статьи 9 и абзаца первого пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 146; 1997, N 26, ст. 2952; 2000, N 33, ст. 3348; 2003, N 2, ст. 160; 2004, N 35, ст. 3607; 2007, N 1, ст. 26; 2008, N 49, ст. 5736; 2009, N 30, ст. 3739; 2012, N 31, ст. 4327) в части индексации исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, размеров возмещения стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, и социального пособия на погребение;

9) части 4 статьи 6.2 Федерального закона от 9 января 1997 года N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 3, ст. 349; 2006, N 20, ст. 2157; 2007, N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739; 2010, N 50, ст. 6598; 2013, N 52, ст. 6962);

10) абзаца девятого пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 13, ст. 1474; N 30, ст. 3613; 2002, N 30, ст. 3033; 2003, N 27, ст. 2700; 2004, N 26, ст. 2606; 2008, N 24, ст. 2799; 2011, N 17, ст. 2315; N 46, ст. 6407; 2013, N 27, ст. 3457);

11) пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 38, ст. 4736; 2000, N 33, ст. 3348; 2012, N 53, ст. 7589);

12) части четвертой статьи 15 Федерального закона от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 48, ст. 5850; 2004, N 35, ст. 3607; 2011, N 1, ст. 26);

13) части третьей статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 7, ст. 610; 2004, N 18, ст. 1689; N 35, ст. 3607);

14) части второй статьи 4.1 и части третьей статьи 7 Федерального закона от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст. 128; 2004, N 12, ст. 1035; N 35, ст. 3607; 2005, N 1, ст. 25; 2007, N 45, ст. 5421; 2008, N 9, ст. 817; N 29, ст. 3410; N 52, ст. 6224; 2009, N 18, ст. 2152; N 30, ст. 3739; N 52, ст. 6452);

15) частей 11 и 12 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3215);

16) части 2 статьи 5 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 34, ст. 3532; 2011, N 27, ст. 3879; 2013, N 30, ст. 4084; 2014, N 23, ст. 2930) в части индексации фактически начисленного и перечисленного накопительного взноса предыдущего года с учетом уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на очередной год;

17) части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 19; 2010, N 31, ст. 4210) в части ежегодного пересмотра с учетом темпов роста инфляции размера материнского (семейного) капитала;

18) части 10 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900; N 30, ст. 4595; 2013, N 27, ст. 3477; 2015, N 7, ст. 1021);

19) части 2 статьи 3 Федерального закона от 4 июня 2011 года N 128-ФЗ "О пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 23, ст. 3268; 2013, N 27, ст. 3477; 2014, N 23, ст. 2930);

20) части 5 статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 30, ст. 4595; N 46, ст. 6407; 2014, N 45, ст. 6152);

21) части 9 статьи 2 и части 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 45, ст. 6336; 2013, N 27, ст. 3477; 2014, N 23, ст. 2930; N 43, ст. 5794; N 45, ст. 6152; 2015, N 10, ст. 1401);

22) части 2 статьи 24 Федерального закона от 20 июля 2012 года N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 30, ст. 4176; 2013, N 48, ст. 6165);

23) части 10 статьи 36 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7598; 2014, N 23, ст. 2930) в части учета уровня инфляции при установлении Правительством Российской Федерации нормативов по каждому уровню профессионального образования и категориям обучающихся;

24) части 5 статьи 2 и части 9 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7608; 2013, N 27, ст. 3477; 2014, N 26, ст. 3403; N 45, ст. 6152).

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне отсутствует указание на приостановление действия положений ст. 8 Федерального закона №359-ФЗ от 14 декабря 2015 года « О федеральном бюджете на 2016 год». Пунктом 4 ст. 8 указанного закона с 1 января 2016 года установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,04.

Аналогичные положения содержаться и в Федеральном законе от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов".

Из изложенного следует, что для индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, законодателем в спорный период времени предусматривался индекс 1,04, а не индексы, устанавливаемые Правительством РФ. Положения же ч. 2 ст. 4 Федерального закона №68-ФЗ, в данном случае применению не подлежат, поскольку, указанный в данной норме механизм индексации, применим только к тем компенсациям, которые предусмотрены ч. 1 ст. 1 Федерального закона №68-ФЗ.

Таким образом, ответчик правомерно производил индексацию в 2016 году выплачиваемых истцу сумм на основании решения суда на индекс 1,04.

Как установлено судом, в 2017 году ответчиком был применен индекс 1,054, что с учетом приведенных положений закона является неверным, однако, прав истца не нарушает, поскольку, размер выплат с учетом произведенной индексации превышал тот, который установлен законом.

Разрешая требования истца о перерасчете размера выплачиваемых сумм, суд исходит из следующих расчетов.

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона от 01.12.2014 N 384-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, установлен в размере 1,055.

С учетом этого индекса, сумма к выплате истцу была определена ответчиком с 01 января 2015 года в размере 21919,07 руб.

Пунктом 4 ст. 8 указанного закона, установлен с 1 января 2016 года размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, 1,04.

С учетом указанного индекса, сумма, подлежащая выплате истцу с 1 января 2016 года, составила 22795, 83 (21919,07х1,04).

В соответствии с Федеральным законом от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов", с 01 января 2017 года, размер, выплачиваемых истцу сумм подлежал индексации на индекс 1,04. Между тем, ответчиком был применен индекс 1, 054. Таким образом, сумма к взысканию должна была быть определена в размере 23707,66 (22795, 83х1,04), в то время, как она была определена ответчиком в размере 24026,8 руб., которые и выплачивались истцу в период времени с февраля 2017 года по январь 2018 года включительно. С учетом произведенных истцу выплат, переплата сумм в возмещение вреда здоровью с учетом индексации за 12 месяцев составила 2598,71 руб.

Расчет:

24026,8- 23707,66 = 319,14 руб. ( переплата ежемесячно с февраля по декабрь 2017 года включительно);

319,14 руб. х11 месяцев = 3510,54 руб.

3510,54 руб.- 911,83 ( недоплата в январе 2017 года)= 2598,71 руб.

В силу ст. 8 Федерального закона от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" с 1 января 2017 года размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, установлен в размере 1,04.

Следовательно, с 01 января 2018 года размер выплачиваемых истцу сумм должен составить 24655,97 (23707,66 х1,04). Между тем, ответчик с 01 февраля 2018 года выплачивает истцу компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 24627,47 (24026,8х1,025), что является неправильным и не соответствует требованиям закона.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета ФИО1 ( л.д.66-68) недоплата истцу за период с 01.01.2018 года по 31.08.2018 года составила 828, 67 руб., из которых 629,17 руб. за январь 2018 года и 199,5 руб. за период с февраля по август 2018 года (24655,97 руб. -24627.47 руб. =28.5 руб. х7 месяцев = 199,5 руб.).

Таким образом, следует согласиться с доводами истца о том, что сумма, определенная ему к выплате ответчиком в 2018 году с учетом индексации, является неверной. Однако, определяя правильный размер выплаты, суд учитывает требования закона об установлении индексации с 1 января 2018 года на индекс 1, 04.

С учетом изложенного суд полагает, что размер ежемесячного возмещения вреда здоровью истца с учетом индексации с 01 января 2018 года составит 24655,97 руб.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что индексация выплачиваемых истцу сумм в 2017 и 2018 годах произведена ответчиком неверно. Применению подлежали иные индексы, установленные федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, как и определено решением суда от 30 октября 2007 года.

С доводами истца о необходимости применения индексов, установленных правительством РФ согласиться нельзя, по основаниям, изложенным выше. Соответственно, требования истца о последующей индексации установленных сумм в возмещение вреда здоровью с 1 февраля текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ, также удовлетворению не подлежат.

Также не могут быть удовлетворены требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать ему с 01 сентября 2018 года денежные средства в размере 25337,87 руб. ежемесячно, исходя из следующего. Данная сумма исчислена истцом неверно, учитывая приведенный судом расчет, сумма выплаты с учетом индексации с 01 января 2018 года составит 24655,97 руб.

При разрешении требований по возложению на ответчика обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, с последующей индексацией 1 раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с определяемым Правительством РФ коэффициентом индексации, суд учитывает, что порядок ежегодной индексации определен решением Центрального районного суда г.Воронежа от 30 октября 2007 года ( то есть исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год до изменения законодательства), и иная формулировка, по сути, изменяет порядок и способ исполнения указанного решения суда, которым за истцом было признано право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, с последующей индексацией один раз в год, что по мнению суда, является недопустимым. При этом суд считает необходимым отразить в решении, что последующая индексация должна быть осуществлена в порядке, установленном решением Центрального районного суда г.Воронежа от 30 октября 2007 года по делу 2-5442/07.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о взыскании недоплаченных сумм ежегодной индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, возложении обязанности по перерасчету выплаты – частично удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» в пользу ФИО1 недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01 января 2018 года по 31августа 2018 года в размере 828 рублей 67 копеек ( восемьсот двадцать восемь рублей шестьдесят семь копеек).

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ФИО1 с 01 сентября 2018 года, установив ее размер 24655 рублей 97 копеек, с последующей индексацией в порядке, установленном решением Центрального районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2007 года по делу №2-5442/07.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2018 года.