Решение № 2-29/2025 2-29/2025(2-537/2024;)~М-529/2024 2-537/2024 М-529/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-29/2025

№ 2-29/2025

УИД: 25RS0033-01-2024-000866-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика ФИО3,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (5041618751), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 51677,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик не исполнял свои обязательства по договору, нарушил п. 3.1.2 Условий представления и обслуживания кредитов, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в размере 30070,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти у нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело №. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка задолженность в размере 30070,04 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1102,10 руб.

Протокольным определением судьи Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая согласно ответу нотариуса является наследником ФИО3.

Представитель ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебная повестка, направленная в ее адрес заказным письмо с уведомлением, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного ответчику, не свидетельствует о ненадлежащем направлении корреспонденции судом, а с учетом всех обстоятельств расценивается как отказ от получения судебного извещения.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта первая с лимитом кредитования при открытии счета 20000 рублей, до востребования, годовая ставка 37 %, с минимальным размером обязательного платежа 2748 рублей.

Факт получения заемщиком кредита на сумму 51677,81 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.1. Общих условий кредитования счета, в рамках договора Банк открывает клиенту текущий банковский счет (далее - ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет лимит кредитования.

При отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать кредитную задолженность путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода (п.п. 2.2. Общих условий кредитования счета).

Согласно п.п. 4.1. Общих условий кредитования счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента.

В соответствии с п.п. 4.2. указанных Условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП до истечения соответствующего платежного периода (п.п. 4.5. Общих условий кредитования счета).

Согласно п.п. 4.8. Общих условий кредитования счета, в случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на ТБС денежных средств меньше минимального обязательного платежа в дату погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный МОП/заключительный обязательный платеж, предусмотренный договором кредитования размере. В случае уплаты МОП/заключительного обязательного платежа путем внесения платежа через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату МОП по истечении соответствующего платежного периода или внесения заключительного обязательного платежа по истечении окончательной даты погашения кредитной задолженности, определенной в соответствии с п. 4.10. Общих условий. Датой начисления штрафа считается дата, следующая за датой платежа, установленной договором кредитования.

ФИО3 ознакомился с Общих условий кредитования счета, принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать его условия, что подтверждается его подписью в Соглашении о кредитовании счета.

Также подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, о чем свидетельствует внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ФИО3 неоднократно допускал просрочку кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 30 070,04 рублей, в том числе: комиссии – 4826,26 рублей; просроченные проценты – 2252,97 рубля; просроченная ссудная задолженность – 29990,81 рублей.

Согласно ответу ЗАГС администрации Черниговского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-В4447, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из ответа нотариуса Черниговского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону (фактически принявшим наследство) является его супруга – ФИО2, в наследственную массу заявлены: земельный участок с кадастровым номером 25:22:1300001:1701, находящийся по адресу: <адрес> жилой дом по указанному адресу.

Согласно ответам филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, правообладателю ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимости:

жилое помещение с кадастровым номером 25:09:140101:1485, по адресу: <адрес>, пом. 2 (кадастровая стоимость 172 594,82 руб.);

земельный участок с кадастровым номером 25:09:140101:37, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость 142141, 56 руб.);

земельный участок с кадастровым номером 25:22:1300001:1701, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость 52453,50 руб.).

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 в собственности зарегистрированных автомототранспортных средств не имеет.

Из ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп следует, что на имя ФИО3 открыт текущие счета: в ПАО «Совкомбанк» «Центральный» - №

Согласно ответам ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на значащихся за ФИО3 счетах: №, - остаток в сумме 0 рублей.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на открытых у ФИО3 счетах: № остаток собственных денежных средств на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относится определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден представленным расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 принято наследство после смерти своего супруга ФИО3, с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30070,04 рублей.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1102,10 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО2 (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30070 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1102 рубля 10 копеек, а всего взыскать 31172 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Черниговский районный суд Приморского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Векинцева