Решение № 2А-267/2019 2А-267/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-267/2019

Дело № 2а-267 / 2019 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Нечаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1, представляющему интересы несовершеннолетней дочери А*А.Ф. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с А*А.Ф. в лице её законного представителя ФИО1. пени, исчисленные в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2013 год в размере 16 563 руб. 33 коп.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что А*А.Ф. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №4 в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать налоги. 28 апреля 2014 года её законным представителем ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, по которой сумма недоимки составляет 85367 руб. В связи с неуплатой налога А*А.Ф. начислены пени и неоднократно (02 августа 2017 года № 5222, 05 сентября 2018 года № 1517, 12 октября 2018 года № 1963, 23 октября 2018 года № 10376) выставлялись требования об уплате налога, пени. Сумма задолженности по налогам разделена между двумя законными представителями несовершеннолетней. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена. Ссылаясь на загруженность, административный истец просит восстановить срок для взыскания с А*А.Ф. пени.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Законный представитель несовершеннолетней А*А.Ф.- ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что в 2013 году несовершеннолетняя А*А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получила доход от продажи недвижимого имущества, в связи с чем Налоговым кодексом Российской Федерации на её законного представителя возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Административным истцом представлены в суд копии требований об уплате налога и пени 02 августа 2017 года № 5222, 05 сентября 2018 года № 1517, 12 октября 2018 года № 1963, 23 октября 2018 года № 10376, из которых следует, что А*А.Ф. предписано уплатить задолженность по налогу в сумме 85367 руб. и пени различного размера в сроки соответственно до 15 сентября 2017 года, 25 сентября 2018 года, 01 ноября 2018 года и 13 ноября 2018 года.

Ранее, в 2014 году административному ответчику также направлялось требование № 4638 от 17 июля 2014 года об уплате налога и пени в срок до 09 октября 2014 года.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам истек 09 апреля 2015 года, тогда как заявление в суд поступило лишь 23 мая 2019 года.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с А*А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в общей сумме 16563 руб. 33 коп. оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 года