Решение № 2-1-101/2020 2-1-101/2020~М-1-30/2020 М-1-30/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-1-101/2020

Дело №2-1-101/2020

УИД 73RS0012-01-2020-000049-77


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СПК «Дружба», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от **.**.****, обратилась в суд с иском к ФИО2, СПК «Дружба», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что **.**.**** умер Ш*** И.Х., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/538 доли (9,5 га) земельного участка общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №***, расположенного в СПК «Аллагуловский» Мелекесского района Ульяновской области на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежала умершему Ш*** И.Х. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мелекесского района Ульяновской области 30.08.1996 года за №***. После смерти Ш*** И.Х. истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО4 для принятия наследства и оформления свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства и предложено обратиться в судебные органы.

Истец является наследником умершего отца, так как фактически вступила в права наследования, организовала похороны отца, раздала в памятные дни его вещи, также забрала себе часть мебели и предметы домашнего обихода. Супруга наследодателя Ш*** З.Б. умерла **.**.****. Ответчик ФИО2, который тоже является наследником после смерти отца, не претендует на его наследственное имущество. Иных наследников не имеется.

СПК «Аллагуловский» ликвидирован, в настоящее время земля в пределах СПК «Аллагуловский» обрабатывается СПК «Дружба», который оплачивает земельный налог за земельный участок, членам СПК «Дружба» выдается фураж и мука.

Истцу необходимо зарегистрировать право собственности на земельную долю в порядке наследования в УФРС по Ульяновской области. Просит признать право собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью 9,5 га сельхозугодий (с оценкой 409 баллогектаров), категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ш*** И.Х., умершего **.**.****.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал. Дополнительно пояснил, что на наследство после смерти отца Ш*** А.Х. не претендует. Последствия признания иска и принятия его судом, а также что в данном случае судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, что подтверждается имеющимся в материале дела заявлением. Подтвердил, что истец является его сестрой. Мать умерла в ***. Похоронили ее в деревне, однако привезли из больницы в г.Москва, она там умерла. Свидетельство о смерти отец почему-то не получил. Третьим наследником был брат, который умер после смерти отца, но он в наследство не вступал, вступило фактически в наследство только сестра. Ему известно, что земельную долю отца обрабатывал сначала ***, а сейчас обрабатывает СПК «Дружба», хотя письменного договора на это у отца не было.

Представитель ответчика СПК «Дружба» ФИО5, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. В деле имеется отзыв, которым представитель ответчика просит признать СПК «Дружба» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку умерший Ш*** И.Х. не является членом СПК, а также между ним и СПК отсутствуют какие-либо договорные отношения. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Нотариус нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии *** №*** Ш*** И.Х. умер **.**.****.

Родителями ФИО2 (после регистрации брака - И***) З.И., ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7 И.Х. и Ш*** З.Б. Указанные факты подтверждаются имеющими в материалах дела копиями свидетельств о рождении выданных Лебяжинским сельским советом Мелекесского района Ульяновской области и ОЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области **.**.**** г., а также копией свидетельства о браке, выданного Ст.-Тюгальбугинским сельским советом Новомалыклинского района Ульяновской области.

ФИО2 умер **.**.****, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти серии *** №***, выданная **.**.**** Отделом ЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии *** №*** Ш*** И.Х. *** года рождения является собственником земельного участка площадью 9,5 га с/х угодий в праве общей долевой (1/538 доли), расположенный по адресу: СПК «Аллагуловский», кадастровый №***.

Согласно выписке из ЕГРН об объектах недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: ***, по состоянию на 29.11.2019г в списке правообладателей Ш*** И.Х. не значится. Числится в правообладателях земельной доли в размере 9,5 га в разделе выписки «Особые отметки» с указанием на правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю.

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти отца Ш*** И.Х., умершего **.**.**** При этом Ш*** И.Х. при жизни стал собственником 9,5 га (1/538) доли земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***. Данный факт подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. У суда нет оснований сомневаться в принадлежности недвижимого имущества. Доказательств его принадлежности иному лицу не представлено.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, кроме истца не установлено, ответчик (брат истца) Шайдуллин Изиль И. не возражал признать право собственности на земельную долю за сестрой ФИО1, а Шайдуллин Ильфак И. (брат истца и ответчика) умер, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на долю земельного участка площадью 9,5 га сельхозугодий (с оценкой 409 баллогектаров), категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ш*** И.Х., умершего **.**.****.

Таким образом, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, СПК «Дружба», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на долю земельного участка площадью 9,5 га сельхозугодий (с оценкой 409 баллогектаров), категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ш*** И.Х., умершего **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 06.03.2020 года.

Судья Ю.Н.Дибдина