Решение № 2-165/2018 2-165/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-165/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Геворгян К.А., с участием помощника прокурора Аларского района Дарханова В.С., ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 2-165/2018 по иску прокурора Аларского района к ФИО1 о взыскании в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» средств затраченных на лечение потерпевшего в размере <Данные изъяты> рублей,

установил:

Прокурор Аларского района обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1.

В обоснование заявленного требования прокурор Аларского района указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <Адрес изъят>, в ходе ссоры со своей супругой П и возникших на этой почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вооружившись кухонным ножом и используя его в качестве оружия, нанес им один удар сверху в область головы П, причинив последней повреждение в виде колото-резаной раны лобной области с повреждением наружной костной пластинки лобной кости, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель.

Приговором мирового судьи по 128 судебному участку <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

В связи с телесными повреждениями, полученными в результате преступных действий ФИО1, П проходила лечение в травмотологическом отделении ОГБУЗ Черемховская городская больница <Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма расходов, понесенных ОГБУЗ Черемховская городская больница <Цифры изъяты>, оплаченных АО «СК«СОГАЗ-МЕД» за счет средств обязательного медицинского страхования, на лечение указанного лица составила <Данные изъяты> руб.

Частью 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее- Закон о страховании) по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ч.7 ст.34 Закона о страховании территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации.

Частью 1 ст.38 Закона о страховании установлено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. В договоре о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования должны содержаться положения, предусматривающие обязанности территориального фонда обязательного медицинского страхования по предоставлению страховой медицинской организации по поступившей от нее заявке целевых средств в пределах объема средств, определяемого исходя из количества застрахованных лиц в данной страховой медицинской организации и дифференцированных подушевых нормативов (ч.4 ст.38 Закона о страховании).

Финансирование АО «СК «СОГАЗ-МЕД» производится Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ГУ ТФОМС) граждан Иркутской области.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Аларского района Дарханов В.С. полностью подержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены, понятны, он их осознает.

Представитель третьего лица ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с требованиями прокурора.

Представитель третьего лица Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом связаны с защитой нарушенного права Российской Федерации, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ФИО1 на основании части 1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Аларского района удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере <Данные изъяты> рублей 95 копеек, перечислив их на расчетный счет <Данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «<Адрес изъят>».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение месяца.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова