Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-236/2019

Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2-236/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака с ФИО2, указав в обоснование, что с 2011 года проживал с ответчицей, с 26.03.2016 г. состоял с ней в зарегистрированном браке. Стороны жили совместно и вели общее хозяйство до августа 2019 года, детей не имеют, в дальнейшем продолжать супружескую жизнь не намерены, ответчица ушла от истца. Одновременно просил произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, в раздел включить: автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, морозильную камеру <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, обеденную зону стоимостью <данные изъяты> рублей, кровать стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос стоимостью <данные изъяты> рублей, бортовой грузовой автомобиль ГАЗ <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Указал, что им в 2018 году был оформлен кредитный договор с ПАО Сбербанк, задолженность по которому в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку кредитные средства были использованы на нужды семьи в период совместного проживания с ответчицей, просил обязать ФИО2 выплатить задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 изменил заявленные требования. Пояснил, что сохранение семьи и дальнейшая совместная жизнь с ответчицей невозможны, поэтому настаивает на расторжении брака. Ответчица также не намерена сохранять семью, но не является в органы ЗАГС, уклоняется от подачи заявления, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Вместе с тем, до начала рассмотрения дела он и ФИО2 разделили долг и имущество, являющееся общей собственностью супругов.

Определением Нижнеомского районного суда Омской области от 18 ноября 2019 года производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами прекращено по основанию, предусмотренному абз.4 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменное заявление, в котором иск о расторжении брака с ФИО1 признала полностью. Указала, что она и истец по взаимному согласию разделили имущество, являющееся их совместной собственностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, с учетом позиции ответчицы суд считает иск ФИО1 о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Как видно из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, стороны на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи невозможным, заявление о расторжении брака поступило в суд 16 октября 2019 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможной, поэтому иск о расторжении брака следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 26 марта 2016 года управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Нижнеомский район между ФИО1 и ФИО3 (в браке ФИО4) Лилией Николаевной, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь



Суд:

Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ