Решение № 2-916/2017 2-916/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-916/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11июля2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежной компенсации за невыплаченный отпуск, возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой по обращению ФИО1 установлено, что ФИО1 работала у ИП ФИО2 в должности продавца магазина «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовые отношения были оформлены надлежащим образом только с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Краснокаменский межрайонный прокурор просил суд установить факт трудовых отношений возникших между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать индивидуального предпринимателяФИО2 ФИО11 издать приказ о прекращении трудового договора, внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу, об увольнении, выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренова Б.Ч. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

До принятия судом иска ответчику ФИО2 были разъяснены последствия признания иска.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 заявил, что последствия признания иска емуясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений возникших между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО17 издать приказ о прекращении трудового договора, внести запись в трудовую книжку ФИО1 ФИО16 о приеме на работу, об увольнении, выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО18 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 ФИО19 за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО20 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.